日程某某向安徽省五河县人民法院起诉代某某要求赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金等合计15000元。 ［案件争议］ 本案案情事实清楚，双方对本案事实部分无争议，对残疾赔偿金部分亦无争议。本案争议的焦点是刑事案件审结以后，被害人程某某另行提起包含精神损害赔偿诉讼请求的民事诉讼，精神损害赔偿是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-182194.html -了解详情
，目前在我市尚属首例。在处理过程中，一、二审认识上不一致，分歧的焦点在于如何理解最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第１条 诉讼法中没有明确授权，侦查机关依行政法规、规范性文件作出的行为，即使是与侦查的刑事案件有联系，也只能是行政行为，如：没收、违法收审、处理行为等。公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-141805.html -了解详情
自诉，要求追究张田、张立、王山的民事责任和张田、王山刑事责任。此案焦点是中级法院能否受理刑事自诉﹖一种观点认为中级法院不能受理。理由是，1?敝屑斗ㄔ菏芾淼囊簧蟀讣?应是：危害国家安全案件；可能被判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；外国人犯罪案件。由于本案中张田、王山行为均不属中级法院管辖案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-56244.html -了解详情
承担250元，殷某某承担50元。 评析 被告的行为是刑事侦查行为抑或具体行政行为，乃本案争议之焦点。认定不一，裁判截然不同。 公安机关是负责国家公共安全事务的 和司法的双重职能。公安机关既是公安行政管理的行政机关，又是负责刑事案件侦查、拘留、预审的刑事侦查机关；既有对一般违法人员的行政处罚、行政强制等 ...
//www.110.com/ziliao/article-45514.html -了解详情
金额不能作为徐谷生的犯罪金额，晟元江西分公司应承担还款责任。 本案争议的焦点问题：一、韦晓与晟元江西分公司是否成立借款合同关系；二、案涉借款 判决责令退赔是否排斥当事人民事请求权的问题。首先应当判断刑事案件与民事案件是否基于同一事实。基于同一事实的，则对于刑事判决已处理的部分，当事人不得在民事诉讼中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-828722.html -了解详情
肖*、肖*、肖*、肖*质证认为对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但刑事案件未通知我方参与。本院经审查认为，该判决并未认定段*存在逃逸，能够对本案 人代理人：吴*强律师本院认为，根据上诉人的上诉以及被上诉人的答辩，本案争议的焦点问题为：1、死亡赔偿金适用标准问题；2、段*是否构成逃逸。对此，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-811773.html -了解详情
提起民事诉讼，要求王某、李某承担民事赔偿责任。 【分歧】 本案的争议焦点在于附带民事诉讼中共同致害人在逃是否适用缺席判决？ 第一种意见认为，本案不 。刑事诉讼法第102条规定，附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-657426.html -了解详情
问题是民事案件审结执行完毕后，就同一事实检察机关又作为犯罪起诉，法院该如何处理？焦点问题在于：1、生效并执行完毕的民事判决是维持还是撤销？2、定罪量刑时对于 行为的案件却做了民事处理，因而应作为民事错案处理，在审理刑事案件时应将院民事判决撤销。 第三种观点认为应维持原民事判决。因为先刑后民的程序并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-655542.html -了解详情
案件的法律适用统一，也为审判“地沟油”犯罪及相关犯罪提供参考。本案的争议焦点在于，被告人使用餐馆中顾客吃剩的食物中的油脂进行加工食品并予以销售的行为 食品安全犯罪的立法精神以及2013年5月4日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《食品安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-625401.html -了解详情
问题是民事案件审结执行完毕后，就同一事实检察机关又作为犯罪起诉，法院该如何处理？焦点问题在于：1、生效并执行完毕的民事判决是维持还是撤销？2、定罪量刑时对于 行为的案件却做了民事处理，因而应作为民事错案处理，在审理刑事案件时应将院民事判决撤销。 第三种观点认为应维持原民事判决。因为先刑后民的程序并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-563417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务