以票据法第十条、第二十一条的规定为由,对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的,人民法院不予支持”,即在持票人持有背书连续票据的情况下,前后手之间是否具有 不可替代的作用。在融资租赁行业获得高速发展的同时,一些融资租赁公司所从事的融资租赁业务也存在不够规范的问题。本案中,虽然名为融资租赁合同,但实际上并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
是否享有票据权利。(一)关于工行大石路分理处在办理贴现时是否履行审查义务的问题通过二审质证并经查阅一审卷宗,查明:1998年7月7日,三和公司持本案所 注意,就不能适用《中华人民共和国票据法》第12条第2款的规定。综上,本案所涉票据各项必要记载事项齐全、背书连续,符合《中华人民共和国票据法》的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-655762.html -
了解详情
是否享有票据权利。(一)关于工行大石路分理处在办理贴现时是否履行审查义务的问题通过二审质证并经查阅一审卷宗,查明:1998年7月7日,三和公司持本案所 注意,就不能适用《中华人民共和国票据法》第12条第2款的规定。综上,本案所涉票据各项必要记载事项齐全、背书连续,符合《中华人民共和国票据法》的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-323790.html -
了解详情
是否享有票据权利。 (一)关于工行大石路分理处在办理贴现时是否履行审查义务的问题 通过二审质证并经查阅一审卷宗,查明:1998年7月7日,三和公司持本案 注意,就不能适用《中华人民共和国票据法》第12条第2款的规定。 综上,本案所涉票据各项必要记载事项齐全、背书连续,符合《中华人民共和国票据法》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-42165.html -
了解详情
是否享有票据权利。(一)关于工行大石路分理处在办理贴现时是否履行审查义务的问题通过二审质证并经查阅一审卷宗,查明:1998年7月7日,三和公司持本案所 注意,就不能适用《中华人民共和国票据法》第12条第2款的规定。综上,本案所涉票据各项必要记载事项齐全、背书连续,符合《中华人民共和国票据法》的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36685.html -
了解详情
该公司,后遗失该汇票。但从证据来看,显然诉争汇票从形式上来说背书是完整、连续的,即使如绿仓公司所说存在空白背书的情形,亦通过持票人的补记并 被告。云南中糖发展有限公司和陕西中糖投资发展有限公司如果要将票据退回其前手,应该通过背书转让方式,否则,必然造成票据背书的不连续性,从而影响持票人向票据债务人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-524359.html -
了解详情
分析本案证据,结合相关法律,提出如下代理意见,供人民法庭参考:人民法院应当支持原告的诉讼请求,理由如下:本案中,因被告三欺诈原告取得银行汇票联、没有支付对 提示付款,并遭拒付。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五十条规定 依照票据法第三十一条的规定,连续背书的第一背书人应当是在票据上 ...
//www.110.com/ziliao/article-276967.html -
了解详情
我国票据法还规定持票人可以以其他方式证明背书不连续时的票据权利。持票人对背书不连续或有瑕疵的票据有审查的义务。违法取得和不能证明自己没有重大过失 活动取缔办法》所列非法金融业务中包括非法办理结算、票据贴现和票据买卖等,《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十四条确认对中国人民银行的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-469190.html -
了解详情
、《中华人民共和国票据法》第十二条第一款、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条的规定,判决:一、建特公司应在判决生效之日起十日内向 只有形式审查的义务,涉案支票背书连续,付款行为有效。因此,涉案支票金额100万元进入建特公司的帐号后,出票人、付款人的票据责任解除。中德公司只能向建特 ...
//www.110.com/ziliao/article-148803.html -
了解详情
及银行内部的操作规程,银行对票据的审查识别限于形式审查,审查项目相对固定,如必记事项是否填全,背书是否连续,出票人的印鉴是否相符,墨迹颜色是否合规、 司法解释第六十九之立法本意 本案一、二审法院均引用了《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条。该条规定:付款人或者代理付款人未能识别 ...
//www.110.com/ziliao/article-145933.html -
了解详情