是双方赠与的意思表示,D、E可以撤销或变更,明显是适用法律错误。离婚协议中对子女赠与的条款不应适用《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定的任意撤销权 ,严重违反了《婚姻法解释二》等法律规定,适用法律明显错误。一、二审判决认定A依据《离婚协议书》而享有的请求案涉房产过户的权利不足以阻却执行,是错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-780162.html -
了解详情
出具《房屋所有权初始登记、变更登记门楼牌号确认登记表》证实,该房屋房产证上记载的门楼牌号码为XX小区104室。因原、被告双方在离婚协议书中对该房产的归属已明确约定,现原告钱女士主张要求被告董先生协助办理位于甲市乙区XX小区104室房屋的离婚析产变更登记手续,符合法律规定,予以支持。...
//www.110.com/ziliao/article-779901.html -
了解详情
是双方赠与的意思表示,刘计、刘艳云可以撤销或变更,明显是适用法律错误。离婚协议中对子女赠与的条款不应适用《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定的 ,严重违反了《婚姻法解释二》等法律规定,适用法律明显错误。一、二审判决认定刘俊驰依据《离婚协议书》而享有的请求案涉房产过户的权利不足以阻却执行,是错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-779308.html -
了解详情
是双方赠与的意思表示,刘计、刘艳云可以撤销或变更,明显是适用法律错误。离婚协议中对子女赠与的条款不应适用《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定的 ,严重违反了《婚姻法解释二》等法律规定,适用法律明显错误。一、二审判决认定刘俊驰依据《离婚协议书》而享有的请求案涉房产过户的权利不足以阻却执行,是错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-775135.html -
了解详情
房屋(以下简称涉案房屋)是我与陈某凤婚后近十年购买的单位房产,属于夫妻共同财产,夫妻间变更产权人系真实意思表示,不存在恶意串通;2.就涉案房屋归属问题 生效判决认定,秦某英在本案中提出的诉讼请求没有法律依据;3.法院错误查封造成了我们重大经济损失,要求撤销查封; 4.《离婚协议书》第三条约定双方居住过 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
的房产恢复登记至林某刚名下的变更登记手续; 三、驳回孙某文的其他诉讼请求。 律师靳双权点评 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的 于2018年10月29日签订的离婚协议书中男方自愿放弃北京市昌平区一号的约定,并要求林某刚与周某娟办理将北京市昌平区一号的房产恢复登记至林某刚名下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955492.html -
了解详情
的协议,对男女双方均具有法律约束力。离婚时,双方达成的财产约定是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上,本案中,《离婚协议书》与《房产处理协议》均系金某 签订,且该协议内容是对《离婚协议书》的变更及补充,是双方当事人真实意思表示,此前《离婚协议书》中的约定不再适用,应当以《房产处理协议》约定为准。现金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954649.html -
了解详情
的协议,对男女双方均具有法律约束力。离婚时,双方达成的财产约定是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上,本案中,《离婚协议书》与《房产处理协议》均系朱某 后签订,且该协议内容是对《离婚协议书》的变更及补充,是双方当事人真实意思表示,此前《离婚协议书》中的约定不再适用,应当以《房产处理协议》约定为准。现朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-954513.html -
了解详情
一,原告要求我方过户房屋没有事实和法律依据。第一,双方于2019年11月11日对离婚协议书中第一条第1、2项内容进行了变更,双方约定互换房屋,将涉案房屋 户主,不得增加其他人;5、女儿赵某荪是双方婚后所有房产出售更换后房产的唯一合法继承人。原告对该份协议书真实性不认可,表示没有见过该份协议,也没有签过 ...
//www.110.com/ziliao/article-954105.html -
了解详情
号的房产恢复登记至林某刚名下的变更登记手续; 三、驳回孙某文的其他诉讼请求。 靳双权点评 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律 于2018年10月29日签订的离婚协议书中男方自愿放弃北京市昌平区一号的约定,并要求林某刚与周某娟办理将北京市昌平区一号的房产恢复登记至林某刚名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-953652.html -
了解详情