的负担问题作出的处理对二人之间有法律上的拘束力。 第二、该离婚协议对王、于二人有效,但二人不能以此来对抗其他债权人。我国一直坚持婚姻关系案件(包括 当事人双方有约束力,对债权人不产生法律效力。 第三、离婚协议中于某对某些事实的承认是否可在张某对于某的诉讼中作为对张某有利的证据,证明45000元借款关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-40061.html -
了解详情
借袁某之名购买案涉房屋的行为是否有效、双方在《离婚协议书》中关于案涉房屋的约定是否有效进行审查,且遗漏了应当参加诉讼的当事人孙某涛,严重违反法定程序 年,袁某杰以抚养费纠纷为由将袁某诉至北京市东城区人民法院。该案中袁某提出根据离婚协议约定,吴某应向其支付存款500000元,袁某一直未向吴某主张上述费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-958200.html -
了解详情
撤销。 原告诉称 赵某文上诉请求:撤销一审判决,改判驳回周某霖的诉讼请求。 事实和理由:签署《离婚协议》时,周某霖对赵某昂继承北京市东城区一号房屋(以下简称涉案 两个问题:1.周某霖与赵某昂签署的《离婚协议》是否有效;2.周某霖与赵某昂在《离婚协议》中是否对涉案房屋进行了分割。 关于第一个问题,周某霖 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -
了解详情
某强、李某军在起诉状中陈述的事实。 被告赵某玲答辩称,不同意李某强、李某军的诉讼请求。理由在于:1.《离婚协议书》真实有效,不存在侵犯第三 关于夫妻财产分割的条款不能认为其中关于一号房屋的分割系李某杰无偿转让财产。离婚协议是夫妻双方对婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等问题一揽子解决方案,包含对夫妻感情 ...
//www.110.com/ziliao/article-943617.html -
了解详情
某强、李某军在起诉状中陈述的事实。 被告赵某玲答辩称,不同意李某强、李某军的诉讼请求。理由在于:1.《离婚协议书》真实有效,不存在侵犯第三 关于夫妻财产分割的条款不能认为其中关于一号房屋的分割系李某杰无偿转让财产。离婚协议是夫妻双方对婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等问题一揽子解决方案,包含对夫妻感情 ...
//www.110.com/ziliao/article-939440.html -
了解详情
关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 第一,《离婚协议书》是否有效 张A与王B签订《离婚协议书》系双方真实意思表示 并居住使用。现离婚协议已经生效,对于张A要求王B搬出案涉房屋的诉讼请求应予支持。具体的搬出时间,可由人民法院酌情决定。 张A在庭审结束后申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-864025.html -
了解详情
后对方不断搅闹,当事人为确保协议有效起诉法院,并要求对方履行离婚协议 目标: 这一次诉讼就彻底全面解决所有问题 诉讼简要经过: 立案---法院通知---开庭---2 中发生矛盾,原告诉至本院本案在审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿 达成如下协议: 一、原、被告一致同意按照离婚协议第三条第二项的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-863922.html -
了解详情
关系和抚养费的要求,应当另行主张,本院在本案中不予理涉。 本案的争议焦点之一是A和B2018年7月31日订立的离婚协议是否系双方真实意思表示,应当按约 存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。A主张离婚协议是双方真实意思表示,合法有效。B辩称主张撤销离婚协议的理由一是受A家人胁迫,二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-861134.html -
了解详情
关系和抚养费的要求,应当另行主张,本院在本案中不予理涉。 本案的争议焦点之一是A和B2018年7月31日订立的离婚协议是否系双方真实意思表示,应当按约 存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。A主张离婚协议是双方真实意思表示,合法有效。B辩称主张撤销离婚协议的理由一是受A家人胁迫,二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-850820.html -
了解详情
判决。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。第一,《离婚协议书》是否有效张某一与王某一签订《离婚协议书》系 并居住使用。现离婚协议已经生效,对于张某一要求王某一搬出案涉房屋的诉讼请求应予支持。具体的搬出时间,可由人民法院酌情决定。张某一在庭审结束后 ...
//www.110.com/ziliao/article-849727.html -
了解详情