,从支队收取的费用中又拿出2000元,加上归还的钱凑足15000元进行私分,每人分得现金3000元。 1995年初,由于新余市文化局未完全按照1993年、1994年 为目的,伙同他人共同侵吞公款的行为是一种具有秘密性的个人行为,故依法构成贪污罪。 第二种意见认为,齐桂林的行为属私分国有资产,且不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-144376.html -
了解详情
证据不能直接证明被告人黄某、彭某等有侵吞公款的行为存在,且既然是共同贪污公款,公诉机关亦不能提供他们计议私分公款方面的书证,如会议记录、领款花名册等书 至2009年8月,经计议被告人黄某、彭某伙同他人分6次将其中的20余万元私分。事情被他人举报后,某县人民检察院开始初查时,被告人彭某等为掩盖犯罪事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-675891.html -
了解详情
的方法将村集体财产占为己有,应认定为职务侵占。 第三,从客观方面看,私分集体财产的决策人,往往都是单位、部门的负责人,而其他直接责任人员(如会计、出纳) 主任、副主任、妇女主任,他们利用主管、经手、管理集体财产的职务之便,共同决定私分集体财产,完全符合职务侵占罪的客观特征。 综上,本案中赵某、沈某和朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-64015.html -
了解详情
人员,违反规定,共同商定虚报支出,私自将公款从银行账户套出,按单位每人的工作辛苦程度进行分发,且私分数额较大,构成私分国有资产罪。 基本案情: 被告人身为在 、国有公司、企业、事业单位、人民团体,违反国家规定,以单位名义将国有资产集体私分给个人,数额较大的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处 ...
//www.110.com/ziliao/article-497400.html -
了解详情
,违反规定,共同商定虚报支出,私自将公款从银行账户套出,按单位每人的工作辛苦程度进行分发,且私分数额较大,构成私分国有资产罪。基本案情:被告人身为在 出,按供电所每人的工作辛苦程度进行分发。争议要点:被告人的行为构成贪污罪还是私分国有资产罪。裁判理由:被告人身为在国有企业中从事公务的人员,无视国家法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-479901.html -
了解详情
抛售债券后的获利,从五所帐户转入各人工资帐户,该行为应为私分国有资产产生的孳息,而不是挪用公款的行为,因此公诉机关指控两被告构成挪用公款罪是不 该帐户的100万元转到海通证券股份有限公司然后申购债券,并均不记帐,构成挪用公款罪。对于以上指控当中的“将转到设计院帐户的100万元再转到海通证券股份有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-194607.html -
了解详情
车主之手,但作为税费就改变了性质,成为公共财产而非私人财产,私分这些钱财就是侵吞公款。因此,被告人郑如芬等人身为国家工作人员,利用职务之便, ,依法不应退回原单位的上缴国库。 #p#副标题#e# 本案被告人郑如芬等人截留私分国家税费的行为,应定贪污罪而不应定受贿罪,福建省高级人民法院的复查意见是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-55754.html -
了解详情
未入帐的款项8.3403万元和房租等其他收入共计14.4832 万元以综合奖的名义十二人私分。以上两次王某分得现金1.9241万元,在2005年12月31日才将所分款项入帐。在检察机关侦察期间,王某等人将私分得公款17.2187万元已退缴给检察机关。 法院经审理后认为,王某身为国有企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54357.html -
了解详情
某分得8133元,汪某分得8133元,王某分得8134元。 [争议] 村干部假借村委名义私分费用如何定性? 第一种意见认为,邓某、汪某和王某构成贪污罪。理由 的费用,但这笔款项属于村基层组织行使协助人民政府林业管理所经手的款项,应该属于公款。邓某、汪某和王某作为村民委员会等村基层组织人员,在从事公务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241617.html -
了解详情
某分得8133元,汪某分得8133元,王某分得8134元。 [争议] 村干部假借村委名义私分费用如何定性? 第一种意见认为,邓某、汪某和王某构成贪污罪。理由 的费用,但这笔款项属于村基层组织行使协助人民政府林业管理所经手的款项,应该属于公款。邓某、汪某和王某作为村民委员会等村基层组织人员,在从事公务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214003.html -
了解详情