拒绝赔偿，原告徐青等人遂诉至法院。 法院审理后认为，消费者在租赁柜台接受服务，其合法权益受到损害的，可以向柜台的出租者要求赔偿，因此原告徐青等人可以要求美容店场地的出租方(即被告)作出赔偿。但双倍赔偿是一种惩罚性赔偿，根据法律规定，经营者提供商品或者服务有欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-854231.html -了解详情
经审理，法院认定美容院欺诈成立，并根据盛某具体消费金额及服务金额判令美容院返还美容费2000元，并加倍赔偿5800元。 【以案说法】问：美容院的行为为何构成 伤害，这就超出了适当夸大范围，构成合同欺诈。 【法辞典】《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-463862.html -了解详情
经审理，法院认定美容院欺诈成立，并根据盛某具体消费金额及服务金额判令美容院返还美容费2000元，并加倍赔偿5800元。 【以案说法】问：美容院的行为为何构成 伤害，这就超出了适当夸大范围，构成合同欺诈。 【法辞典】《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-462464.html -了解详情
审理，法院认定美容院欺诈成立，并根据盛某具体消费金额及服务金额判令美容院返还美容费2000元，并加倍赔偿5800元。 【以案说法】 问：美容院的行为为何 伤害，这就超出了适当夸大范围，构成合同欺诈。 【法辞典】 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-381266.html -了解详情
书写时间及签名同一性进行笔迹鉴定。经中华人民共和国公安部进行笔迹鉴定，结论为：《美容整形手术协议书》中的“术前情况记载、诊断、拟施手术”栏的内容与其上其他 签名，术后不拍效果照片等，系术后不妥当行为，但不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的欺诈行为，另原告没有举证证明被告存在涂改术前照片行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44253.html -了解详情
书写时间及签名同一性进行笔迹鉴定。经中华人民共和国公安部进行笔迹鉴定，结论为：《美容整形手术协议书》中的“术前情况记载、诊断、拟施手术”栏的内容与其上其他 签名，术后不拍效果照片等，系术后不妥当行为，但不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的欺诈行为，另原告没有举证证明被告存在涂改术前照片行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40395.html -了解详情
卡消费早已司空见惯，大到国际连锁卖场，小至路边小店，行业涉及百货零售、美容美发、汽车保养、健身俱乐部等诸多领域，预付卡消费俨然已经跻身消费领域的主流态势 预付消费卡的监管无法可依。 同样，现行的《民法通则》、《合同法》、《消费者权益保护法》在预付卡这种消费支付方式兴起之前便已制定，现用来解决预付卡消费 ...
//www.110.com/ziliao/article-303604.html -了解详情
所有消费者都可能产生的误区，即大家会想当然地认为是生产厂家的安耐驰却原来不是这样汽车保养美容类产品的实际生产厂家，其中快可士汽车刮痕祛除剂这款产品的生产厂家是一家德国公司，而 十六、二十七、三十六、三十九、四十、四十三、第四十七条，《消费者权益保护法》第十九、二十、二十二、三十九、四十、四十四、四十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-205337.html -了解详情
天禧公司向被告廖某开具了发票。 同年4月19日，廖某在做汽车美容时，美容技术人员发现车辆前保险杆有明显的油漆修复痕迹，问廖某是否喷过 ，被告天禧公司主张的三包规定只是一个部门的规章，其法律效力低于《中华人民共和国消费者权益保护法》。遂作出终审判决，维持一审原判。 ■法官说法■ 常宁法院办理此案的法官李 ...
//www.110.com/ziliao/article-594677.html -了解详情
在最高人民法院近日召开的新闻发布会上，最高人民法院公布了10起人民法院维护消费者权益典型案例，具体内容如下：案例1孟某诉广州某某医药连锁有限公司、海南某某药业 起诉，请求朱某某加倍赔偿其6160元。朱某某认为吴某某知假买假不是消费者，应当驳回起诉。一审法院判决驳回吴某某的诉讼请求。吴某某上诉被驳回后 ...
//www.110.com/ziliao/article-490941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务