气库，由此产生转卸费用73，453.30元。造成上述责任事故完全是两被告所属船舶违反操作规章导致的，两被告应当共同承担损害赔偿责任。请求法院判令两被告连带 费用，合议庭成员一致认为，连云港石油化工机械总厂要求原告承担的派中级技工两人协助修理并准备通用拆装工具、起吊设备以及水压试验所需设备的成本及费用， ...
//www.110.com/ziliao/article-38436.html -了解详情
气库，由此产生转卸费用73，453.30元。造成上述责任事故完全是两被告所属船舶违反操作规章导致的，两被告应当共同承担损害赔偿责任。请求法院判令两被告连带 费用，合议庭成员一致认为，连云港石油化工机械总厂要求原告承担的派中级技工两人协助修理并准备通用拆装工具、起吊设备以及水压试验所需设备的成本及费用， ...
//www.110.com/ziliao/article-37606.html -了解详情
年2月26日向本院申请海事强制令。申请人称：申请人与被申请人于2002年9月11日签定船舶修理合同（船舶原名称“华龙湾”轮，现名称“中海油9”轮），工程价格为130，000元，总修理期为18天。2002年9月25日，申请人将船交给被申请人修理，但被申请人迟迟不能将船 ...
//www.110.com/ziliao/article-38556.html -了解详情
年2月26日向本院申请海事强制令。申请人称：申请人与被申请人于2002年9月11日签定船舶修理合同（船舶原名称“华龙湾”轮，现名称“中海油9”轮），工程价格为130，000元，总修理期为18天。2002年9月25日，申请人将船交给被申请人修理，但被申请人迟迟不能将船 ...
//www.110.com/ziliao/article-37727.html -了解详情
，向浙江省高级人民法院提起上诉。浙江省高级人民法院审理认为：舟山公司与普陀公司的船舶转让协议是双方经协商一致后签订的，没有隐瞒事实或欺骗对方的事实依据 问题。在本案审理过程中，原告舟山公司提出要求被告普陀公司赔偿船舶使用费、大修理基金和船舶使用税等共计57万元。根据我国民法通则和经济合同法，当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38561.html -了解详情
，向浙江省高级人民法院提起上诉。浙江省高级人民法院审理认为：舟山公司与普陀公司的船舶转让协议是双方经协商一致后签订的，没有隐瞒事实或欺骗对方的事实依据 问题。在本案审理过程中，原告舟山公司提出要求被告普陀公司赔偿船舶使用费、大修理基金和船舶使用税等共计57万元。根据我国民法通则和经济合同法，当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37732.html -了解详情
“和平”轮为原告所有；6、“和平”轮检验证书，以证明“和平”轮为适航船舶及营运合法；7、上海港监对“和平”轮当班驾驶员的处罚通知书和决定书，以 的规定，原告对此事故应承担30%的责任。原告船舶修理费损失人民币292892元，事故处理期间的停航损失人民币6万元，修理期间的租金损失人民币14万元，已支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38392.html -了解详情
个月的船员工资；珠海联大船厂也向海事法院申请债权登记，称万富公司拖欠其船舶修理费用。12月3日，“菊石”轮被依法拍卖，拍卖成交价款67，500美元。 是一个值得探讨的问题。海商法对订立救助合同的主体并没有作严格的资格限制，遇险船舶的经营人可以利害关系人的身份与救助方订立救助合同而成为合同的一方当事人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38318.html -了解详情
“和平”轮为原告所有；6、“和平”轮检验证书，以证明“和平”轮为适航船舶及营运合法；7、上海港监对“和平”轮当班驾驶员的处罚通知书和决定书，以 的规定，原告对此事故应承担30%的责任。原告船舶修理费损失人民币292892元，事故处理期间的停航损失人民币6万元，修理期间的租金损失人民币14万元，已支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37561.html -了解详情
个月的船员工资；珠海联大船厂也向海事法院申请债权登记，称万富公司拖欠其船舶修理费用。12月3日，“菊石”轮被依法拍卖，拍卖成交价款67，500美元。 是一个值得探讨的问题。海商法对订立救助合同的主体并没有作严格的资格限制，遇险船舶的经营人可以利害关系人的身份与救助方订立救助合同而成为合同的一方当事人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务