但基于法律的权威性考虑，法院在处理该类似问题时，有必要出具司法建议，要求行政机关自行撤销或废止没有实效的拆迁裁决行为。 三、法院的判决方式 本案法院采用 不应再对房屋拆迁裁决的合法性进行审查，而应判决驳回原告诉讼请求。 我国《行政诉讼法》第54条规定了维持判决、撤销或部分撤销判决、责令履行法定职责判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-233871.html -了解详情
【裁判要点】 法院认为被告行为的实施并不创设新的法律关系，完全是基于第三人获许的行政许可内容进行，对当事人没有设定新的权利义务，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-147378.html -了解详情
涉及多个被告应如何推选诉讼代表人的典型案例。该案审理的亮点在于：鉴于我国行政诉讼法及相关司法解释对推选诉讼代表人尚无规定，二审法院紧紧围绕上诉人的上诉主张 推断或者评判。 综上所述，被告发布的补标通知以及由此形成的议价成交公告的具体行政行为，因操作和实施的各项程序合法，确定的补标名录和议价成交结果符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-146412.html -了解详情
注销南房权证城关镇字第240102070011号房屋所有权证是履行协助执行人民法院生效法律文书的行政处理行为，并无不当。 本院查明的其他案件事实与原审法院认定的事实相符 成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-140453.html -了解详情
原告潘胜燕不服温岭市人事劳动社会保障局对其作出不予录用事业单位工作人员的行政决定，于2007年5月17日向玉环县人民法院提起行政诉讼。 裁判 玉环县法院经审理后 被限定在人身权和财产权，因此，本案的关键是原告诉称的就业权利是否属于行政诉讼法上人身权和财产权的范围？各部门法对于权利的划分是有区别的，一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-133278.html -了解详情
万元；同日该局解除对潘某某的收容审查。潘某某不服上述三元公安分局的具体行政行为，向三明市三元区人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：被告三元公安分局对原告 不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。最高人民法院司法解释规定：行政诉讼法第十八条中的“原告所在地”，包括原告的住所地、经常居住地和被 ...
//www.110.com/ziliao/article-45493.html -了解详情
的不作为与不完全的不作为一并纳救济范围。在这一点上，其他国家与我国台湾新修订的《行政诉讼法》增加了维护公益诉讼，新法规定：“人民为维护公益，就无关自己权利及法律上利益之事项，对于行政机关之违法行为得提起行政诉讼，但法律有特别规定者为限。”在英国，法院处20世纪50年代起通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38115.html -了解详情
的不作为与不完全的不作为一并纳救济范围。在这一点上，其他国家与我国台湾新修订的《行政诉讼法》增加了维护公益诉讼，新法规定：“人民为维护公益，就无关自己权利及法律上利益之事项，对于行政机关之违法行为得提起行政诉讼，但法律有特别规定者为限。”在英国，法院处20世纪50年代起通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37283.html -了解详情
的举报处理行为具有法律上的利害关系，具备行政诉讼原告主体资格。 相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年11月1日修正）第十二条、第二十五条 基本案情 诉讼。本案中，被告于2012年7月3日对原告作出的答复不是一种具体行政行为，不具有可诉性。被告对原告的答复符合《价格违法行为举报规定》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-825304.html -了解详情
性答复，未按法律规定对举报进行处理，不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务 诉讼。本案中，被告于2012年7月3日对原告作出的答复不是一种具体行政行为，不具有可诉性。被告对原告的答复符合《价格违法行为举报规定》的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-811655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务