村都知情,单某一作为证人在拆迁协议上签名;7、行政诉状及潘黄办事处答辩状各一份,证明原告曾提起行政诉讼,潘黄办事处答辩时陈述其知道单某一、时某二已将案涉房产 时物权所有人仍为单某一的事实而及于相应的拆迁补偿款,故原告要求确认案涉房产该拆迁补偿款486000元归其所有的请求,不符合法律规定,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849991.html -
了解详情
事实错误,适用法律不当,程序违法,请求法院判决撤销(2010)沪劳委审字第2150号劳动教养决定书中对原告作出的劳动教养壹年的决定。 被告在答辩状中辩称: 月15日向重庆市万州区法院提起行政诉讼,请求撤销决定书中对赵某的劳动教养决定。 本院认为:依据《劳动教养试行办法》第四条规定:省、自治区、直辖市和 ...
//www.110.com/ziliao/article-475572.html -
了解详情
在作出处罚决定之前,按照上述法律规定履行了告知义务,程序严重违法。被告提供的告知笔录,没有当事人签字,也没有证人证明,不能证明告知笔录的真实性。 均没有备留证人的居民身份证复印件,而依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第13条的规定,提供证人证言应该附有居民身份证复印件等证明证人身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382317.html -
了解详情
第三人实施违法行为,未履行监管职责。原告在本案起诉状副本送达被告后,以根据被告及第三人的答辩状能够确认章丘区政府实施责令本案第三人停水停电等行为违法为由, 。原告两诉讼请求性质不同,且新诉讼请求是在起诉状副本已经送达后提出,不符合法律规定,不予准许。 (二)关于章丘区政府是否因征收行为而具有责令第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-831032.html -
了解详情
公司登记机关提交股东的法人资格证明,但原告认为被告并没有提供股东的法人资格证明,被告公司设立本身就违反法律规定。在其设立登记应提交的文件、证件 ,故请求贵院依法先予审查原告主体资格,并且鉴于被告同时已经就原告主体资格问题向XXX人民法院提起行政诉讼,请求贵院依法中止审理此案。此致XXX人民法院答辩人 ...
//www.110.com/ziliao/article-698036.html -
了解详情
三申请人的复议请求。三原告遂提起行政诉讼,临沂市中级人民法院指定本院管辖。本院认为,本案的审理焦点有二:一是如何界定本案适格被告,二是具体行政行为的内容及 、被告相公街道办均辩称其没有实施被诉的行为,被告河东区政府则在书面答辩状及庭审中辩称,其组织实施的房屋土地征收行为合法有效.本院认为,综合各方诉辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-850369.html -
了解详情
条件,应予支持。庭审中原告提供的三份证据,证明该林权归原告所有的主张,不属行政诉讼审理范畴,应另案处理,所以原告提供的该三份证据与本案无关。被告提供 副本之日起十日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为的证据、依据;被告不提供或无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据的规定,该三份依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-145528.html -
了解详情
自愿在原补偿协议的基础上,再补偿罗春乾、罗春坤人民币11000元,不违反法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( 应根据《企业职工工伤保险试行办法》第五十六条的规定,按照行政复议和行政诉讼的有关法律、法规办理,但被告未申请复议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-58677.html -
了解详情
一案,原告王建伟于2009年4月23日向本院提起行政诉讼,本院于同日依法予以受理,于同月28日向被告及第三人项呈祥送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书 证据材料5,被告认为和本案没有关联性,第三人表示对此不知情。对第三人项呈祥提供的证据材料1,原告认为该份证明属于证人证言,依据法律规定证人应该出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-333572.html -
了解详情
,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告江苏大德生药房连锁有限公司、江苏大德生药房连锁有限公司镇江新概念药房在法定答辩期间未提交书面答辩状,也未出庭答辩。 镇江市中级 ”商标的行为并没有攀附上诉人的现有商誉,且不会造成商品来源的混淆,并不违反法律规定和商业道德,不影响正当竞争秩序的维护。 二、被上诉人一正 ...
//www.110.com/ziliao/article-307237.html -
了解详情