发现上述理财产品价值已大幅下跌,至此林娟才知道购买的理财产品不是保本型理财产品。林娟认为,工行下关支行在销售理财产品过程中隐瞒相关事实,未尽合理风险 的基本规则,林娟将投资风险全部转嫁于银行并事后称对购买基金的过程“一概不知”,与事实不符,也不符合公平原则。故请求二审法院撤销一审判决,依法改判驳回林娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-670584.html -
了解详情
股份有限公司即终止了与太原重型机器厂的谈判。1992年5月10日,被告太原电子系统工程公司接受台湾锦贸兴业股份有限公司在香港的代理商香港协和电脑器材公司 技术。据此,山西省高级人民法院认为,本院原审有错误,太原电子系统工程公司的再审申请符合再审条件。于1995年5月25日作出裁定,决定对本案予以再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57130.html -
了解详情
结论为:全部权利要求未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。原告经调查发现,被告在其淘宝电商网店内销售侵犯上述专利的产品。原告认为,被告的 保全公证。公证人员现场监督徐晨光在电商平台WWW.1688.COM网店“慈溪市长河清阳洁具厂”购买涉案补水仪产品,2016年12月9日公证处人员收到上述网购产品,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-776657.html -
了解详情
468578670372的申某快递包裹一份,用以证明滕××销售侵权产品的事实及郭××为制止侵权所支付的购买服装费的事实;5.委托代理合同及律师费发票原件各一份, 依据。证据2,郭××未提交证据原件,该证据不符合证据的形式要件,且证据显示的商标持有人并非原告,与本案亦缺乏关联性,本院不予确认。证据3,滕 ...
//www.110.com/ziliao/article-537394.html -
了解详情
、时某3台电脑主机和4台显示器,张某购买陈某、时某1台电脑主机和1台显示器。辨认笔录证实,张某照片指认陈某、时某。 7、证人刘某的证言证实沙 。B利用工作之便实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为,根据其犯罪情节不符合适用缓刑的法定条件。故辩护人上述辩护意见均不能成立,本院不予采纳。B归案后能如实供述,庭审中认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-500784.html -
了解详情
公证保全证据。同年12月26日,该公证处公证员会同原告的代理人向位于中山市小榄镇大信电脑城A02铺的龙诚商行购买了龙诚商软件一套(内附CD及软件使用 、被告为安装该软件向龙诚商行支付的费用以及同类软件在市场同期的销售价格等因素分析,认为原告主张其软件每套1500元符合市场客观规律,可作为确定单套软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-167528.html -
了解详情
公证保全证据。同年12月26日,该公证处公证员会同原告的代理人向位于中山市小榄镇大信电脑城A02铺的龙诚商行购买了龙诚商软件一套(内附CD及软件使用 、被告为安装该软件向龙诚商行支付的费用以及同类软件在市场同期的销售价格等因素分析,认为原告主张其软件每套1500元符合市场客观规律,可作为确定单套软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-133291.html -
了解详情
人向东山太平洋公司催告,东山太平洋公司至今仍不能交付合同约定的房屋,郭某甲等52人购买房屋所预期的经济利益不能实现,故郭某甲等52人请求解除双方某 太平洋公司收款并在收据上盖章,由此可以认定,向境外销售房屋的行为是由东山太平洋公司与香港太平洋公司共同实施的,两公司之间没有委托代理合同,一审判决认定东山 ...
//www.110.com/ziliao/article-45223.html -
了解详情
人向东山太平洋公司催告,东山太平洋公司至今仍不能交付合同约定的房屋,郭某甲等52人购买房屋所预期的经济利益不能实现,故郭某甲等52人请求解除双方某 太平洋公司收款并在收据上盖章,由此可以认定,向境外销售房屋的行为是由东山太平洋公司与香港太平洋公司共同实施的,两公司之间没有委托代理合同,一审判决认定东山 ...
//www.110.com/ziliao/article-45137.html -
了解详情
人向东山太平洋公司催告,东山太平洋公司至今仍不能交付合同约定的房屋,郭某某等52人购买房屋所预期的经济利益不能实现,故郭某某等52人请求解除双方某 太平洋公司收款并在收据上盖章,由此可以认定,向境外销售房屋的行为是由东山太平洋公司与香港太平洋公司共同实施的,两公司之间没有委托代理合同,一审判决认定东山 ...
//www.110.com/ziliao/article-45111.html -
了解详情