、原告尚某诉称:2009年3月,双方口头约定,孟某将购房指标转让给我由我购买大兴七号房屋,所有购房款项及装修款由我出资,房屋交付后由我居住使用,待房产证下来 高某孟某称是双方借贷。 庭审中,尚某称曾与孟某就出资及使用等达成口头协议。对此,在2016年6月原审开庭时,孟某认为当时虽知道借名买房的事,但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-741631.html -
了解详情
瑾请求:1、确认李郁瑾与李原野、李建明关于购买1号经济适用住房购房指标转让合同无效;2、李原野、李建明承担全部诉讼费用。 二、被告辩称 李原野、 驳回李郁瑾的诉讼请求。 五、律师点评 关于本案中双方之间的合同性质认定,从双方协议的履行情况来看,从开发商处购买诉争房屋时李原野、李建明直接向开发商支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-646689.html -
了解详情
身份证、银行卡自己持有外,其余包括结婚证在内的证件均由被上诉人持有,因此被上诉人持有的购房合同、房产证等证件不能说明双方之间存在借名买房关系。2.本案系家庭成员之间 合意。因本案但是人之间系亲属关系,双方并没有就借名买房一事签订书面协议,但一审中被上诉人黄兴提交的证据《商品房预售合同》,在该合同买方处 ...
//www.110.com/ziliao/article-850811.html -
了解详情
王某诉丁某物权保护纠纷案件中,王某已经当庭承认房屋的购房指标系其自愿转让,这说明双方的买卖协议是双方意思自治的结果。实际上,丁某在购买房屋的过程中 专用税收缴款书。 三、法院判决 1、一审判决 1)王某与丁某之间的口头协议无效; 2)丁某向王某返还701室房屋; 3)驳回王某的其他诉讼请求。 2、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-747878.html -
了解详情
》创造条件,在签订《商品房买卖合同》之前的各项手续,由卖方无条件配合买方办理;该团购房建成交付后,买方是该房产的实际出资人和所有权人,在办理房产证时应办为 》系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照协议约定履行各自义务。该协议约定李定林愿意将省委办公厅机关的购房指标转让给张灿,后张灿实际支付了购房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-852682.html -
了解详情
原告苗林、安如意的诉讼请求。五、点评本案中双方签订的合同名为指标转让协议,但从双方协议的内容及履行情况来看,从开发商处购买诉争房屋时实际出资人系张澜 关系。关于双方之间的合同效力问题。因诉争房屋是因拆迁取得的购房指标,且该诉争房屋的原购房合同系2008年4月11日以前签订,现该房屋已经符合上市交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-733001.html -
了解详情
拆迁公司入户调查,证明了李园是共居人,李园的户口也在拆迁地址。关于购房指标的问题,本项目实施的是货币补偿方式。考虑到被拆迁人的情况提供了定向 购房资格不得转让,于法无据。 律师提示:购房资格转让不是必然无效,要结合具体情况分析,如购房人需具备购房资格,律师建议您在协议中详细约定相关义务,避免推诿,必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-642631.html -
了解详情
王爱灵诉石咏琳物权保护纠纷案件中,王爱灵已经承认该购房指标系其自愿转让,这说明双方的买卖协议是双方意思自治的结果。实际上,石咏琳在购买涉案房屋的过程 只是规定了5年内若需要交易则需要政府回购而已。石咏琳入住涉案房屋是基于双方的口头协议,且石咏琳支付了涉案房屋的全部购房款、税费,办理了装修和入住,石咏琳 ...
//www.110.com/ziliao/article-648052.html -
了解详情
,以及我国现行法律规定并不禁止定向销售的商品房向社会公众出售或者转让购房指标,故《集资建房转让协议》有效应为有效合同,房屋的所有权应归实际出资人孙某 规定,只有违反了全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规的合同或协议才无效,而上述文件不属于全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-582869.html -
了解详情
规定,故以《借款合同》替代借名买房协议,虚构反诉人借给被反诉人321015.5元(其中房款271015.5元,购买资格转让款50000元)。合同约定,借款期限自 买房约定效力问题,因诉争房屋并非是通过摇号程序取得的购房指标,且该诉争房屋的原购房合同系2008年4月11日以前签订,按北京市相关政策属于“ ...
//www.110.com/ziliao/article-733162.html -
了解详情