行驶证,但发现行驶证上车管所核定该汽车驾乘人员是2人而非3人,即认为因被告的虚假广告,导致所购之车与所需购之车不符,便于事后不久与被告进行了多 仍继续办理了车辆上路手续,并交纳了各种费用,将车辆投入营运,说明其以自己的行为放弃了请求撤销该汽车买卖合同的权利,撤销权消灭。第二种意见认为,原告在知道了被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-293857.html -
了解详情
获赔。 李红霞遂诉至法院,诉称被告在销售防盗器时关于保险的承诺构成原告与第一、第二被告买卖合同的一部分,而且该防盗器价格比市场同类产品价格明显偏高,汽车 ,其赔偿范围有所不同。非加害型缔约过失主要指合同不成立、无效或者被撤销变更时,此时一方当事人的信赖利益与合同的履行密切相联,此时其赔偿范围则不得超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-146282.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第2条、第71条之规定,判决:一、撤销原告钟健与被告赣州久昌汽车贸易有限公司的汽车买卖合同关系。二、原告钟健所取得的8台东风 案件的焦点在于双方之间达成的汽车买卖合同的效力问题。在对本案合同的效力作出认定之前,有几处案件事实需特别注意,那就是:钟健系在现场查看了车辆后与久昌公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-142429.html -
了解详情
行驶证,但发现行驶证上车管所核定该汽车驾乘人员是2人而非3人,即认为因被告的虚假广告,导致所购之车与所需购之车不符,便于事后不久与被告进行了多 继续办理了车辆上路手续,并交纳了各种费用,将车辆投入营运,说明其以自己的行为放弃了请求撤销该汽车买卖合同的权利,撤销权消灭。 第二种意见认为,原告在知道了被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44612.html -
了解详情
行驶证,但发现行驶证上车管所核定该汽车驾乘人员是2人而非3人,即认为因被告的虚假广告,导致所购之车与所需购之车不符,便于事后不久与被告进行了多 继续办理了车辆上路手续,并交纳了各种费用,将车辆投入营运,说明其以自己的行为放弃了请求撤销该汽车买卖合同的权利,撤销权消灭。 第二种意见认为,原告在知道了被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40740.html -
了解详情
。因此,上诉人与被上诉人之间的《债权转让车辆转(质)押协议书》,名为质押合同实为车辆买卖合同。 案涉车辆在双方签订上述合同之前已设定抵押权,抵押权 第一项,即范*宾于本判决生效之日起十日内返还邓*60000元; 二、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311民初851号民事判决第二项; 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-810338.html -
了解详情
2014年8月18日,笔者从江西省赣州市章贡区人民法院获悉,法院支持了杨某撤销买卖合同的诉求。一审法院经审理查明,原告杨某与被告李某于2013年10 杨某使用管理并开始相互配合办理过户手续。同年10月10日,原、被告办理了车辆过户手续。原告杨某支付过户费用265元,被告李某支付100元。2014年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-509145.html -
了解详情
的要求,是购车人对主管机关所负的一种单方义务,并不是车辆买卖合同双方当事人共同的义务,这是交通管理、车籍管理的内容。虽然购车人在办理牌照时也 的意思推定,上牌全部手续中应包括缴纳费用,因此,该车办理牌照的手续费应由原审原告承担。遂判决:撤销原判;原审被告应给付原审原告购车款62000元;原审原告应给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-318929.html -
了解详情
未经授权所签订的“车辆买卖协议书”虽经公证,但违法律规定,均应认定为无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因 张xx负担4151.33元,郭某负担4151.33元;三、驳回冀xx、徐xx的其他诉讼请求。案件受理费2866元,减半收取1433元,由冀xx负担477元, ...
//www.110.com/ziliao/article-490964.html -
了解详情
16000元。 2012年5月29日,原告张某与被告邹某自愿签订了一份车辆买卖合同。双方约定邹某将牌号为赣DX1260桑塔纳轿车出卖给张某,成交价为16000元 自己对买卖行为有重大误解,要求撤销该行为,由邹某返还购车款。邹某则称其二人的买卖行为是真实有效的,自己提供的车辆相关手续合法有效,并且双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315430.html -
了解详情