非法持有毒品定为贩卖毒品 -案例分析搜索

成功案例之王某非法持有毒品案

机关作必要的沟通协调，从证据的角度充分阐述定性不妥的意见，后检察机关以非法持有毒品罪向某基层人民法院起诉。三、处理结果由于庭审前和检察机关作过必要的沟通，量刑时留有余地。公诉机关的量刑建议为十到十三年，案件审理后，一审法院以非法持有毒品罪判处王某有期徒刑十年半，如果定贩卖或者运输，则要处十五年 ...

//www.110.com/ziliao/article-717776.html -了解详情

成功案例之王某非法持有毒品案

检察机关作必要的沟通协调，从证据的角度充分阐述定性不妥的意见，后检察机关以非法持有毒品罪向某基层人民法院起诉。三、处理结果由于庭审前和检察机关作过必要的沟通，量刑时留有余地。公诉机关的量刑建议为十到十三年，案件审理后，一审法院以非法持有毒品罪判处王某有期徒刑十年半，如果定贩卖或者运输，则要处十五年 ...

//www.110.com/ziliao/article-684649.html -了解详情

王某非法持有毒品案

检察机关作必要的沟通协调，从证据的角度充分阐述定性不妥的意见，后检察机关以非法持有毒品罪向某基层人民法院起诉。三、处理结果由于庭审前和检察机关作过必要的沟通，量刑时留有余地。公诉机关的量刑建议为十到十三年，案件审理后，一审法院以非法持有毒品罪判处王某有期徒刑十年半，如果定贩卖或者运输，则要处十五年 ...

//www.110.com/ziliao/article-209806.html -了解详情

如何区分非法持有毒品罪与运输毒品罪

运输、非法持有等罪名。《理解与适用》认为，数量较大以上的应定非法持有毒品罪；如果在运输过程中被当场查获，数量大，明显超出其个人正常吸食量的，定移动毒品，其行为的社会危害性显然要低于走私、贩卖、制造毒品的危害性，不能认定为运输毒品罪。因此，非法持有毒品罪和运输毒品罪的主要区别表现在，持有毒品行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-459946.html -了解详情

从有吸毒情节的贩毒人员住所查获毒品的认定

等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。、高辉暂住地起获冰毒0.1克、6.12克，应当适用事实推定原则，推定为二被告人贩卖的毒品。对于民警从高辉暂住地起获的6.12克冰毒，被告人潘隆龙 ...

//www.110.com/ziliao/article-605437.html -了解详情

吴某等复制、贩卖淫秽物品案—选择罪名及制作、复制行为的认定

，就定何种罪名。比如本案中，法院判定被告人有复制、贩卖淫秽物品的行为，就定为复制、贩卖淫秽物品罪。在司法实践中有时遇到这样的情况，分则条文并列规定了在讨论毒品犯罪时，曾涉及到这一问题。他以非法持有毒品罪为例。根据刑法第348条规定，非法持有鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-464832.html -了解详情

走私、贩卖、运输、制造毒品罪立案标准和犯罪构成

按照依法能够认定的行为的性质定罪。如涉嫌为贩卖而运输毒品，认定贩卖的证据不够确实充分的，则只定运输毒品罪。对不同宗毒品分别实施了不同种犯罪行为的，应对不同托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪。明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖 ...

//www.110.com/ziliao/article-341797.html -了解详情

运输毒品罪？还是非法持有毒品罪（三）

王XX的协助、参与本案第一被告王X携带毒品行为是帮助本案第一被告王X非法持有毒品的犯罪行为，依法也应定为非法持有毒品的犯罪的罪名。五、区别运输毒品罪、运输毒品，或者为了帮助他人贩卖、走私毒品，或以其他方式扩散毒品而将毒品从甲地带至乙地的，应认定为非法持有毒品罪。本案起诉书和本案案卷的材料无法证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-239831.html -了解详情

王XX涉嫌贩卖毒品案（改变定性）

王XX涉嫌贩卖毒品案(改变定性，以非法持有毒品罪判刑的案例)时间：2014年06月27日该案是本律师近期辩护的一起涉嫌贩卖毒品的刑事案件，公安机关以涉嫌贩卖合理怀疑时，一般是作出有利于被告之推定，即罪疑从无、罪疑从轻，存疑有利于被告的原则，综上，本案应以非法持有毒品罪追究被告人王XX的刑事责任。以上 ...

//www.110.com/ziliao/article-500778.html -了解详情

非法持有读毒品与贩毒

、制造毒品，也没有证据证明周新德是为了走私、贩卖等活动而让周子贵购买毒品，根据法律规定，对周新德的行为只能定非法持有毒品罪。既然周新德的行为只构成非法持有毒品四十八条规定的构成犯罪数量标准的，托购者、代购者应认定非法持有毒品罪。综上，本案被告人周子贵为吸食者周新德购买吗啡50克，数量较大，其行为应定 ...

//www.110.com/ziliao/article-490677.html -了解详情