向原告交付了相关技术资料并提供了技术指导,被告并无重大违约行为,上述两份协议不应被解除。同时被告反诉称原告在2002年初单方面以共有技术成果向国家知识产权局 不能成立。其二,关于原告认为被告超期完成研发项目也违约的意见,法院认为《合作开发协议》约定了被告完成研发项目的履行期至2000年9月,超过该期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-36356.html -
了解详情
中级人民法院提起了诉讼,要求判令终止F公司与S公司之间的《联合开发Z大厦及住宅工程协议》的法律效力;S公司赔偿因其不履行合同义务而造成F公司的 批准列入商品房建设计划或调整为经营性建设项目,也没有办理土地使用权出让手续,双方合作建房也未经过审批,联建协议无效,无效协议自始没有法律约束力,当事人因该行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-27294.html -
了解详情
委托代理人xx,北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告xx有限公司诉被告xx有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2010年9月26日受理后,依法适用简易 应予支持。对双方争议的利息问题,本院认为,由于被告未在协议约定的两个月期限内谈妥项目,被告即应在2010年1月6日及时向原告返还保证金, ...
//www.110.com/ziliao/article-334029.html -
了解详情
,xx旅游经济开发区管理委员会与x鸟语林签订《关于合作开发经营x鸟语林的协议》,由被告自行筹建鸟语林项目。经营期间,被告每年定期向原告交纳管理费:1998 ,尚欠管理费54万元,应向x管委会交纳。 【参考资料】1.互联网法院: 协议约定罚息与违约金之和,不得超出法定最高限额。2.公司法案例:未在约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-822663.html -
了解详情
经验,现在房地产律师靳双权将这些案件改编为房地产纠纷案例,本案件是一起合资、合作开发房地产合同纠纷案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你。 未能及时办理相关权属手续的原因,恒达公司、方达公司陈述系明华公司在建设项目时超出规划面积建设,且不配合办理相关手续、未缴纳罚款等,导致在办理相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-613452.html -
了解详情
收回琶洲PZB1301地块,并重新公开挂牌出让。中岱电讯公司、中珊公司、达宝公司合作开发该房地产项目已无基础,合同目的不能实现,其签订的《合作 、一审判决认定达宝公司2285万元的预期利益损失,没有事实和法律依据。股权转让协议约定:达宝公司受让中珊公司10%股权的转让价款为4931万元;2005年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -
了解详情
,旭丰公司出具的履约保证金收条记载,收到四象公司编号为16JLWLGZL-D11-1的项目履约保证金86832元。2016年9月2日,被告旭丰公司向案外人公主岭市 于2016年9月22日成为旭丰公司的股东;3.涉案《项目合作协议》与《技术开发(委托)合同》上记载的招标文件号一致,均为16JLWLGZL ...
//www.110.com/ziliao/article-907233.html -
了解详情
甲方。 另查明,1993年6月15日,侨务办与深圳市规划国土局就海协大厦项目的用地签订了《深圳经济特区土地使用权出让合同书》,办理了该地块的土地出让手续 ,其内容没有违反国家法律规定,一审判决认定上述协议有效,并根据当事人的意愿解除《旧房改造合同书》,将合作开发地块判归侨务办享有使用权正确。轮达公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
拆旧楼补偿费等支出的本金1393074.75元及该款的银行利息;轮达公司海协大厦项目筹建办公室场地、管理人员宿舍租金、工资、交通通讯、住勤伙食补贴等费用125 ,其内容没有违反国家法律规定,一审判决认定上述协议有效,并根据当事人的意愿解除《旧房改造合同书》,将合作开发地块判归侨务办享有使用权正确。轮达 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
下称海斯公司)签订一份协议,约定由我局提供土地、原告及海斯公司共同出资在我局原卫生学校旧址合作开发金海苑房地产项目,我局提供的土地按1 规定确定的最低价的,应当认定土地使用权出让合同约定的价格条款无效。2 007年签订本协议时,海口市同类地块的价格元高于400000元/亩,故有关价格条款应为无效。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-475566.html -
了解详情