的侵权行为并未发生,童某直接要求分配红利不符合公司章程规定,应当驳回原告诉讼请求。 第三种意见认为根据中外合资经营企业法规定,应当由仲裁委仲裁,故 的司法审查,人民法院也只有否决权而无变更权。也就是说即使股东会决议分配利润侵害了原告的合法利益,人民法院也只能撤销股东会决议或者宣告无效,但新决议仍然是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-132018.html -
了解详情
的侵权行为并未发生,童某直接要求分配红利不符合公司章程规定,应当驳回原告诉讼请求。 第三种意见认为根据中外合资经营企业法规定,应当由仲裁委仲裁,故 的司法审查,人民法院也只有否决权而无变更权。也就是说即使股东会决议分配利润侵害了原告的合法利益,人民法院也只能撤销股东会决议或者宣告无效,但新决议仍然是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-132017.html -
了解详情
线路,2000年至2009年在某某商城附近招揽客源,再回到客运站发车。2009年原告按有关部门规定到某某停车场揽客发车。2016年4月22日因东兴车私设 的行政复议决定认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,请求法院驳回原告诉讼请求。 被告市交通局向本院提交以下证据、依据:1.《行政复议申请书 ...
//www.110.com/ziliao/article-969948.html -
了解详情
年12月,穆某以民间借贷起诉要求项某归还借款25万元,因证据不足被驳回诉讼请求。2009年12月,穆某再次以不当得利起诉要求项某返还不当得利款25 类似问题。对于不当得利形成原因中合同被撤销或者被认定为无效等积极的事实,由原告承担举证责任具有合理性,但对于另一类不当得利,如银行转账误将一方的款项转入 ...
//www.110.com/ziliao/article-691534.html -
了解详情
份劳动合同的期限为2010年2月1日至2011年1月31日止,约定原告工作为客户服务,月工资2000元。2011年3月1日,双方协议一致同意把原 原告反悔再额外索要赔偿金没有合法事实根据和法律依据,不能成立,建议法庭依法驳回原告诉讼请求。 判决结果: 一审法院支持了被告某公司及代理律师的意见,判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-657131.html -
了解详情
凭证不能证明原被告之间存在欠款法律关系、本案应为不当得利等抗辩意见,导致原告感觉证据不足可能胜诉无望,于是向龙岗区人民法院申请撤诉,“(2006)深龙法民初字第 中也无该款项,因此无须返还。在此,本代理人请求法院依法判决驳回原告诉讼请求,本案诉讼费用由原告承担,以维护被告的合法权益。 以上意见,请法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-201613.html -
了解详情
楼乡政府承诺余款分三次支付,至1996年底前全部付清。张五楼乡政府陆续向原告刘建华付款,截至1997年7月21日共付款合计100000元。2000年4月, 要求被告偿付拖欠的工程款。被告提出反驳意见,认为只欠原告5667.30元,且已超过诉讼时效,应驳回原告诉讼请求。一审法院认为,1995年3月,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57864.html -
了解详情
规定付款,我司无法与你网签该房屋买卖合同。 【原告诉讼请求】 原告淮安**公司提出下列诉讼请求:1.解除原、被告签订的销字第20151106号淮安淮安**公司 欺诈,该房屋仍被法院查封,说明原告存在违约情形,被告保留主张原告违约责任的权利。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 【法院判决情况】 法院认为,许 ...
//www.110.com/ziliao/article-733087.html -
了解详情
原告要求被告孟某赔偿损失没有事实根据,请依法驳回原告诉讼请求。二、原告与被告孟某之间不存在雇佣关系,原告要求被告孟某对其承担赔偿责任没有事实根据和 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,原告的残疾赔偿金按上一年度江西农民人均纯可支配收入11139元/年计算。7、精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-689282.html -
了解详情
贵。 【分歧】 案件审理中,对本案如何处理有两种不同意见: 第一种意见认为,应当判决驳回原告诉讼请求。理由是:原、被告结婚证与身份证主要信息不符,原告请求判决 本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,故唐某春不是本案的适格原告,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-651679.html -
了解详情