元)、玻璃单独破碎险(国产),其中机动车损失险、第三者责任保险均投保了不计免赔特约险,合同约定保险合同期限自2009年7月9日零时起至2010年7月8 ,至今未分文未付。 综上,原告在被告处购买了保险,在保险车辆发生保险事故时被告理应对保险车辆的损失进行理赔。为此,原告特诉至法院,请求判如诉请。 此致 ...
//www.110.com/ziliao/article-226356.html -
了解详情
公司购买了车辆损失险、第三者责任险等险种,被告某财保公司向顾某出具了保险单,保险期限自2003年5月19日起至2004年5月20日止。同年7月, ,经调解,原告赔偿死者亲属各项损失44909元,原告徐某持赔偿凭证向被告财保公司理赔时,被告财保公司认为原告饮酒后驾车发生交通事故应属于合同约定的保险人免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -
了解详情
公司购买了车辆损失险、第三者责任险等险种,被告某财保公司向顾某出具了保险单,保险期限自2003年5月19日起至2004年5月20日止。同年7月, ,经调解,原告赔偿死者亲属各项损失44909元,原告徐某持赔偿凭证向被告财保公司理赔时,被告财保公司认为原告饮酒后驾车发生交通事故应属于合同约定的保险人免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -
了解详情
投保,保险金额168万元,被保险人为高杨瑞。船舶沉没后,保险公司已开始理赔。申请人为保证案件将来的执行,向厦门海事法院提出诉前财产保全申请,请求保全上述被 ,而债权究其实质也属于一种财产,因此只要债权存在,无论是否附条件,附期限,都应将其纳入保全范围。从民事诉讼法关于财产保全的立法本意来看,财产保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38564.html -
了解详情
投保,保险金额168万元,被保险人为高杨瑞。船舶沉没后,保险公司已开始理赔。申请人为保证案件将来的执行,向厦门海事法院提出诉前财产保全申请,请求保全上述被 ,而债权究其实质也属于一种财产,因此只要债权存在,无论是否附条件,附期限,都应将其纳入保全范围。从民事诉讼法关于财产保全的立法本意来看,财产保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37735.html -
了解详情
宣告死亡的判决再次向保险公司申请理赔,保险公司确认后向受益人即高某的家属支付保险金共60万元。 宣告死亡是指自然人下落不明满法定期限,人民法院根据利害关系人的 结束被宣告死亡的自然人人身关系和财产关系的不稳定状态,从自然人下落不明满法定期限的事实,推导出他已死亡的结果,产生与自然死亡一样的法律后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-35248.html -
了解详情
代办单位代办人员姚某为王兴明所有的二轮摩托车办理了第三者责任险,约定保险金额5万元,保险期限自2006年5月1日起至2007年4月30日止。但不知何种原因 而王兴明发生事故时其驾驶证已过有效期,其赔偿要求超出了保险责任的赔偿范围,故而拒绝王兴明的理赔要求。双方未能就赔偿问题达成一致意见,王兴明一纸诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-845004.html -
了解详情
律师事务所律师。 委托诉讼代理人:戴某某,广西齐兴律师事务所实习律师。 上诉人ZGRMCC保险股份有限公司桂林分公司与被上诉人桂林市CT运输有限责任公司、欧某某、韦某某、桂林市 发生两次或者两次以上事故不予理赔,就违背了该宗旨。第五,多地为了减少争议,做出具体规定对一个保险期限内机动车发生多次事故的, ...
//www.110.com/ziliao/article-821914.html -
了解详情
的损因为1.……;2.买方自付款日起2个月后仍未支付被保险部分的款项;3.……;确认损失的期限为损因1逾付款日1个月,损因2逾付款日2个月 ,并提出索赔请求,但某人保未按保险单约定及《中华人民共和国保险法》规定予以理赔,以实际行为表明了拒绝理赔的意志。3.浦发银行向第三人美鹰公司提起诉讼是接受了某人保 ...
//www.110.com/ziliao/article-655537.html -
了解详情
对相关事项向投保人提出询问,自行代替投保人激活保险卡形成数据电文形式的电子保险单,在保险合同生效后,保险人以电子保险单内容不准确,投保人违反如实告知义务为由主张解除保险合同 元,保险期限为1年。同年4月20日,刘继在前往四川途中发生交通事故身亡。五原告均为刘继的合法继承人,依法向阳光人保要求理赔时遭到 ...
//www.110.com/ziliao/article-500947.html -
了解详情