升于1993年9月,向北京市宣武区大栅栏联社(现更名为北京市大栅栏工商实业总公司)借款人民币300万元及个人投资部分资金,在工商部门申请注册成立了北京市糊涂楼饭庄, 失误造成的,并非郭建升主观上拒不归还,故郭建升的行为不构成犯罪。北京市第一中级人民法院认为:起诉书指控被告人郭建升编造虚假事实,骗取贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-55954.html -
了解详情
三年。「评析」本案案情并不复杂,但在审理过程中,围绕着被告人代明亮的行为是否构成挪用公款罪的问题,意见分歧,争议颇大。一种意见认为被告人代明亮的行为 情节严重,应处五年以上有期徒刑。因此认定代明亮挪用公款情节显著轻微危害不大,不构成犯罪,是没有法律根据的。一、二审法院采纳了上述第二种意见,认定代明亮的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55721.html -
了解详情
支农周转金共计80万元,出借给不符合出借对象条件的某私营企业。1999年5月借款到期,经多次催讨不能归还。2001年11月该企业倒闭,80万元借款无法 的损失。 分歧意见:本案中,对李某滥用职权行为是否造成了滥用职权罪犯罪构成中的重大损失结果,进而是否构成滥用职权罪,产生了分歧意见。 第一种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-54799.html -
了解详情
,但此不违反自首条件的精神实质,可以视为自动投案,构成自首,对于第三、四种情形,犯罪嫌疑人虽向被害人承认犯罪事实,但主观上并不愿意被移送司法机关接受制裁, 到案的主动性。而且其写下借条的行为,也有掩盖盗窃犯罪事实的心态,企图以借款的形式来弥补其犯罪的本质,因此不符合认定为自动投案的条件,不可否认嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-841054.html -
了解详情
案例中的第一责任人丰都县委书记罗建极并被移送司法机关依法处理作为此类行为是否作为犯罪处理尚不确定的说法,辩护人认为这是公诉人尚未吃透案例的全部内容所致。 隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告,情节严重的行为才能构成此罪。还因为本罪的客体是会计资料管理制度,为此,很有必要弄清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-787705.html -
了解详情
的认定,依据充分。 二、欧宝公司和特莱维公司就争议的8650万元是否存在真实借款关系的问题 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。一审申诉人谢涛认为欧宝公司与特莱维公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-777973.html -
了解详情
,而事实上瑞丰银行并未通知被告耿**解除合同,因此瑞丰银行与被告耿**之间的借款合同至今仍然有效。担保方单方面的提前还款行为对借款人耿**没有法律约束力,不符合追 之间的抵押合同属于从合同,原告未按时办理车辆抵押并不构成根本违约,主合同不可能解除。不管原告是否构成违约,被告都无权拖走原告的新车。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-749718.html -
了解详情
的诉讼请求 裁判摘要: 本案中,原告要求解除借款合同、房地产抵押合同的理由实际为双方的借贷并未实际发生。故案涉借贷是否实际发生为本案的争议焦点。就此, 合同真实有效,被告依约履行丁出借义务,原告负有还款付款义务。现原告行为明显构成恶意诉讼,应驳回其诉讼请求并予以处罚。 当事入围绕诉讼请求依法提交了证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-697027.html -
了解详情
的认定,依据充分。 二、欧宝公司和特莱维公司就争议的8650万元是否存在真实借款关系的问题 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”一审申诉人谢涛认为欧宝公司与特莱维公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-638816.html -
了解详情
的认定,依据充分。二、欧宝公司和特莱维公司就争议的8650万元是否存在真实借款关系的问题根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”一审申诉人谢涛认为欧宝公司与特莱维公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-616647.html -
了解详情