地价为每建筑平方米2500元,基准房价为每建筑平方米800元,本次拆迁人提供回购的楼房为期房,均价为每建筑平方米3600元。 2007年7月24 2416178元,拆迁补助费共计333822.5元。 2007年9月,李某刚与Q公司签订购销合同,购买1号房屋,建筑面积102.7平方米。 2006年7月6 ...
//www.110.com/ziliao/article-939180.html -
了解详情
2001年12月17日至2006年12月31日期间的物业费及供暖费、水电费等相关费用共计29631.87元。 2015年4月16日张某平去世。2015年5月7日 。故无法确认张某平这份授权委托书的真实性。从庭审陈述和在案证据来看,争议房屋是张某生担任H公司法定代表人期间违规分配给张某平,虽登记在张某平 ...
//www.110.com/ziliao/article-936714.html -
了解详情
.78元、维修基金42486元。被告按照原告的要求将欠款2009663元直接支付给了S公司。上述房屋交付后,一直由原告占有使用至今。 2015年,因被告家庭矛盾,涉及到 主张难以采信。 故涉案房屋的出资人难以认定为张某龙,若张某龙能提供充足的证据证明首付款确系其个人财产,其可另行向李某强主张返还。另张 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
李某荣无关,且因李父未购买房屋,北京M公司已于2017年3月17日将款项退还给李父,后李父已将相关款项返还,并提交银行明细予以证明。张某强 某文所有的交易应调取全部流水,仅片段流水提供证据不够完整,无法反应双方真实资金流向,且转账钱款用途并未标明,不能仅凭有转账凭证记录就能够证明这笔款项系用于买房退款 ...
//www.110.com/ziliao/article-926682.html -
了解详情
2001年12月17日至2006年12月31日期间的物业费及供暖费、水电费等相关费用共计29631.87元。 2015年4月16日张某平去世。2015年5月7日 。故无法确认张某平这份授权委托书的真实性。从庭审陈述和在案证据来看,争议房屋是张某生担任H公司法定代表人期间违规分配给张某平,虽登记在张某平 ...
//www.110.com/ziliao/article-917781.html -
了解详情
地价为每建筑平方米2500元,基准房价为每建筑平方米800元,本次拆迁人提供回购的楼房为期房,均价为每建筑平方米3600元。 2007年7月24 2416178元,拆迁补助费共计333822.5元。 2007年9月,李某刚与Q公司签订购销合同,购买1号房屋,建筑面积102.7平方米。 2006年7月6 ...
//www.110.com/ziliao/article-915278.html -
了解详情
被告同意,原告借用被告名义购买涉案房屋。被告于2011年3月25日与中山市B公司签订《商品房买卖合同》,涉案房屋总价为299807元。同日被告又与中山农商 :当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定除外。在作出判决前,当事人未能提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-911182.html -
了解详情
案涉房屋的相关事项如缴纳款项是李某衍委托李某春进行的;三、原告所主张的案涉房屋是其借李某衍之名所购买的,原告应当提供证据证明其已经 建筑面积93.9409平方米,购房总价725448元;等等。该合同用于办理产权登记手续。同日,H公司向李某衍开具了725448元的购房发票。 案涉房屋交付后,一直由李某春 ...
//www.110.com/ziliao/article-911177.html -
了解详情
工伤保险条例》第十四条第(六)项本人主要责任等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但 存在或者内容不明确,社会保险行政部门就前款事实作出认定的,人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。 本案中,北京市公安局顺义分局交通支队出具的《道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-891950.html -
了解详情
与王某莲系兄妹关系。 2000年11月15日,王某莲(乙方)与S公司(甲方)签订了《北京市经济适用住房预售合同》,约定,乙方自愿购买甲方的1 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-891216.html -
了解详情