的签名并非原告本人所写,该事实清楚,在庭审过程中被告也没有提供证据证明该协议系原告的真实意思表示,况且,本案并未超过诉讼时效,据此,法院判决支持了原告的 去关注公司的状况,这导致这些股东在发现自己持有的公司股份被非法转让时,往往距离该非法转让行为的发生已经好几年了,就如同本案一样,在诉讼中通常都会碰到 ...
//www.110.com/ziliao/article-508085.html -
了解详情
公司以董事会决议形式委托第三人上海水务公司代为处置被告持有的中国光大银行股份有限公司(以下简称光大银行)16 985 320股国有法人股。原告通过竞拍取得了上述股权。 判决确认《光大银行法人股股权转让协议》无效并无异议,但一审判决未对无效合同的后果予以处理,属于重大错误。巴菲特公司作为善意第三人参与系 ...
//www.110.com/ziliao/article-500943.html -
了解详情
反诉人的诉讼请求。经审理查明,2008年9月30日,谢某和王某签订《餐馆转让协议》,约定自2008年9月30日,王某将涉及北京市某区(白色餐饮楼)1 谢某将争议餐厅所占的股份转让给张某,争议餐厅由张某独自经营。2009年6月1日,张某与某公司就承租争议餐厅的相关事宜签订《房屋租赁合同》,约定:承租期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-466025.html -
了解详情
。2003年4月28日,刘某与金某签订400万元股权转让协议。同日,某公司股东会通过决议,同意金某受让刘某的股份。同年7月18日,某公司向工商 清偿的情况下,2003年7月17日,金某与其女儿金女签订两份上海市房地产买卖合同,由金某分别以30万元、16.2万元的价格将上海市中山北路98.86平米以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-367691.html -
了解详情
”,在离婚分割财产时却分得很少甚至一无所有。在本案中,大刘由于直接控制股份及公司经营,相对处于强势;刘芳由于系家庭妇女,平时只是相夫教子,照顾老人,对于 原告刘芳与大刘存在离婚纠纷,仍与大刘签订股权转让协议,大化公司80%的股权。被告大刘提供的大化公司已收到小李实际借款1800万元证据不足,故被告小李 ...
//www.110.com/ziliao/article-332941.html -
了解详情
”,在离婚分割财产时却分得很少甚至一无所有。在本案中,大刘由于直接控制股份及公司经营,相对处于强势;刘芳由于系家庭妇女,平时只是相夫教子,照顾老人,对于 原告刘芳与大刘存在离婚纠纷,仍与大刘签订股权转让协议,大化公司80%的股权。被告大刘提供的大化公司已收到小李实际借款1800万元证据不足,故被告小李 ...
//www.110.com/ziliao/article-327829.html -
了解详情
忠的股权转让协议无效。一审法院认为,孙亚英要求确认股权转让协议无效并将葛彬忠名下的平锋公司股权恢复为葛锋所有的主张缺乏事实和法律依据,不予支持。孙亚英不服 后取得处分权的,该合同有效。本案中,葛锋至今未取得涉案股权的单独处分权,而且,孙亚英不仅未追认葛锋与葛彬忠签订的股权转让协议,反而就此诉至法院要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-327427.html -
了解详情
告上法庭。丁X与周X签订的股权转让协议约定,周X将A公司的50.5%股权及公司开办的龙城市场所占的资本份额(包括市场登记股份在内)转让给丁X;丁X分两期将 ,丁X主张权利无果,遂诉至法院,要求确认其与周X签订的股权转让协议有效,周X继续履行合同,按约将其股权转让给丁X,并办理相关的工商变更手续。[案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-323551.html -
了解详情
的拍卖会。在该拍卖会上,被告自来水公司以董事会决议形式委托第三人sw公司代为处置被告持有的中国光大银行股份有限公司(以下简称光大银行)16 985 320股国有法人股 判决确认《光大银行法人股股权转让协议》无效并无异议,但一审判决未对无效合同的后果予以处理,属于重大错误。巴菲特公司作为善意第三人参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-243526.html -
了解详情
特诉至法院,请求依法确认:涉案的国有土地使用权的转让行为无效。 被告美中公司及陈明华辩称:《股权转让协议》系原告的真实意思表示且不为法律法规所禁止 该协议无效? 【法理评析】 本案系资格消失的股东对原公司在其后所签订的国有土地使用权出让合同的效力发生争议而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着《国有土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-150243.html -
了解详情