三)现在孙某与孙某勤共同居住此房按国家有关政策的规定,此房允许转让时,将产权人变更在孙某勤名下。该协议书经北京市丰台区公证处公证。庭审中,被告孙某勤主张 某去世后购买涉案一号房屋并取得产权证,该房屋系孙某的个人财产。孙某生前与被告孙某勤签订《协议书》,确认孙某购买的一号住房,此房允许转让时将产权人变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-958681.html -
了解详情
三)现在孙某与孙某勤共同居住此房按国家有关政策的规定,此房允许转让时,将产权人变更在孙某勤名下。该协议书经北京市丰台区公证处公证。庭审中,被告孙某勤主张 某去世后购买涉案一号房屋并取得产权证,该房屋系孙某的个人财产。孙某生前与被告孙某勤签订《协议书》,确认孙某购买的一号住房,此房允许转让时将产权人变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-956711.html -
了解详情
一人假借邢某某的名义,在邢某某本人不在场的情况下,共同向中信公证处申请办理公证委托公证,签订内容为:委托邓某某为其二人代理人,代为办理:1、 借条、收条、银行业务凭单、《房屋买卖业务签约文件合订本》、评估报告书、腾退协议书、一审民事判决书、(2012)二中民终字第14430号民事判决书、(2013)朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-505297.html -
了解详情
霞只享有二分之一的份额和依法可以继承张某文的份额,并对上述部分房产的分配做出了公证遗嘱。秦某霞于2020年4月去世后。原告张某瑞、张某玲与被告张某涛 确认。综上,该《协议书》属无效。故原告张某瑞、张某玲的主张无事实及法律依据,法院不予支持。 合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-958582.html -
了解详情
)与唐某君、周某文(乙方)订立《协议书》,约定甲方要调换的一号房产系拆迁安置所得,该房屋原为家庭共有财产,1996年6月28日父亲去世,经房屋全体共有人、继承人同意,将该房产赠与给甲方,由甲方独自享有房屋所有权并办理了公证手续。2001年11月15日,因一号房屋需要拆迁,房屋所有权人系唐某庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-954636.html -
了解详情
日,出卖人城市建设综合开发公司与买受人李四签订《城乡一体化项目搬迁安置住宅用房协议书》约定,买受人自愿购买02号住宅,建筑面积75平方米,价款合计375000元。后 陈小继承,故李大去世后,上述三间房屋为陈小的个人财产。虽然陈小曾于1996年留有公证遗嘱表明若其去世上述三间房屋由李四继承,但在其去世前 ...
//www.110.com/ziliao/article-888894.html -
了解详情
拆迁置换而来,故该房屋应为郭嘉、郭乐与郭范华共同共有。郭范华占有的三分之一份额属于婚前财产,属于其遗产,应由郭嘉、郭乐与马倩共同继承。 (以下简称号院)。因拆迁,郭范华于2007年9月28日与村委会签订货币补偿协议书,一次性补偿郭范华包括房屋重置成新价、附属物现价、停产停业综合补助费共计91164元; ...
//www.110.com/ziliao/article-856880.html -
了解详情
拆迁置换而来,故该房屋应为郭嘉、郭乐与郭范华共同共有。郭范华占有的三分之一份额属于婚前财产,属于其遗产,应由郭嘉、郭乐与马倩共同继承。 (以下简称号院)。因拆迁,郭范华于2007年9月28日与村委会签订货币补偿协议书,一次性补偿郭范华包括房屋重置成新价、附属物现价、停产停业综合补助费共计91164元; ...
//www.110.com/ziliao/article-855884.html -
了解详情
登记结果的正确性也无法保证,从而影响登记的公信力,因此应当由夫妻双方持离婚证件及协议书共同提出申请。如果另一方不配合取得房屋权利的一方,则需由依据离婚协议取得 权认为:根据原告黄女士起诉的诉讼请求,所述的事实、理由,本案系离婚后财产纠纷,虽然原告起诉事实及理由涉及双方不动产,但其诉求的房产份额,不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-779359.html -
了解详情
,原告在被告公司网站的提示下进行了在线开户,在填写客户申请表后,会进入风险提示书和客户协议书的浏览页面,只有约定并同意《风险提示书》及《客户协议书》后 。对公证费用,系原告的实际损失,应由被告赔偿,现产生的公证费用3000元系两案当事人共同支付,本案的鉴定费用应为1500元,超出该部分的诉请,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-771027.html -
了解详情