,楼面房地产价格为22463元/平方米;室内装修价值为36773元;上述价值中包含可能存在的未偿还抵押贷款额及有关税费。双方对评估结论真实性皆予以认可,但李某夏认为估价 损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。关于李某夏要求李某春返还各项购房费用及已偿还贷款的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-744483.html -
了解详情
账户汇入746000元至张某人尾号为0777的中国T银行账户,留存4000元作为首次偿还贷款使用。 再查明,2017年2月20日,张某人向陆女士中国T银行 系借名买卖关系,不能基于债权请求确认该房屋所有权。关于张某人的过户请求,因涉案房屋系银行按揭贷款购买,中国Z银行股份有限公司甲市YY路支行对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-744172.html -
了解详情
不予认可。 四、法院判决 法院经审理后作出判决: 1、吴大叔与刘先生签订的关于甲市XX区XX镇XX公寓XX幢XXX室房屋买卖合同无效; 2、吴大叔在涤除 房屋登记到被告名下,但仍由原告正常居住使用,且能从银行抵押贷款用于偿还XX银行的贷款。出于此目的,原告与被告签订房屋买卖合同。虽然该房屋买卖合同具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-736482.html -
了解详情
勤自2000年4月起向涉诉房屋还贷账户中偿还贷款本息。截至2013年11月,高X勤共偿还了贷款本金181485.76元、利息163143.71元。庄X兵 分配,本院将根据双方过错程度,并从利益平衡及公平角度考虑,依法酌情确定。关于鉴定费,本院依法酌情确定为双方各负担二分之一。裁判结果综上,依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-735165.html -
了解详情
,本案的争议的房屋应为李某所有。 2. 本案中,对于郭某婚后参与偿还贷款的行为应如何认定? 通过上述分析,可以得出房屋的所有权归属于李某 主张房屋所有权的,根据当事人的申请拍卖房屋,就所得价款进行分割。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-686545.html -
了解详情
的协议》无效。2013年11月6日,人民法院作出生效民事判决,认定双方签订的《关于房屋转让的协议》实质上约定借名购买涉案房屋行为,因涉案房屋性质是限价商品房, 德彪向张念纯借款30万元并自行筹集资金购买了房屋,以张念纯名义贷款17万元并偿还贷款,又对房屋进行了装修入住。后双方之间转让协议被判无效,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-642347.html -
了解详情
典型案例(案例原文+ 虞政平副庭长解读) 导读:今天上午10时,最高人民法院召开关于公正审理跨省重大民商事和行政案件典型案例新闻通气会。最高人民法院新闻宣传工作领导 运输施工;乙方按月代扣或垫付运输费支付给甲方,确保甲方向银行按月偿还购车贷款。合同履行后,福铭达公司只收到了一个月的款项,遂于2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
典型案例(案例原文+ 虞政平副庭长解读)导读:今天上午10时,最高人民法院召开关于公正审理跨省重大民商事和行政案件典型案例新闻通气会。最高人民法院新闻宣传工作领导 进行运输施工;乙方按月代扣或垫付运输费支付给甲方,确保甲方向银行按月偿还购车贷款。合同履行后,福铭达公司只收到了一个月的款项,遂于2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
》一份,内容为:**公司与杜某某于2005年1月6日签订的《关于移交与经济往来结算的协议》经双方努力,除北京“京城雅居”29号楼 及相关税费共计350740.34元;2005年1月至2009年12月1日期间共偿还贷款本息981985.52元;2005年至2009年期间发生公共维修基金21422元,过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-506272.html -
了解详情
之日(即2013年12月30日)起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止。 3、关于被告李某是否应为还款义务人的问题 根据《中华人民共和国婚姻法 是在李某与黄某夫妻存续期间产生的债务,因此,对原告要求由被告李某偿还借款人民币194 000元,并支付迟延履行义务利息自履行义务完毕为止(利息按中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-488154.html -
了解详情