,被告归还房屋贷款308,964元属夫妻共同财产,要求被告就共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分对原告进行补偿。另原告要求对被告银行账户中在婚内转移 费用清单、车辆行驶证、公积金查询单、银行账户明细等,以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确 ...
//www.110.com/ziliao/article-563645.html -
了解详情
将在被告婚前,父母用一辈子积蓄为被告购买的本市浦口区浦珠北路房屋最终过户至原告名下,但该房仍系夫妻共同财产。因2012年后被告投资失败,经济状况 ,人民法院应依法判决。(一)判决分割夫妻共同财产的原则根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-536422.html -
了解详情
系虚构之债,不认可。被告还提出6.5万元信用卡透支,原告不认可。 上述事实,有原、被告陈述,婚姻登记资料,房屋产权证,贷款合同等证据证实。 本院认为 被告抚养能力,子女状况等因素,认为原、被告所生子女由原告抚养,被告支付子女抚养费有利于子女的成长。关于原、被告夫妻共同财产分割,本市秦淮区房屋为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -
了解详情
% 2、判决男方承担本案全部诉讼费。 律师点评: 1、对于离婚协议之时未能发现的夫妻共同财产,进行诉讼分割应当在发现之日起2年内; 2、庄荣华律师经过调查 同意离婚。因双方感情确已破裂,无法调解,故对原告离婚的诉请,本院予以准许。关于夫妻婚前、婚后共同财产中的实物部分,双方当庭已协商一致,因系自愿, ...
//www.110.com/ziliao/article-486950.html -
了解详情
一个典型案例,对这类虚假诉讼行为如何定性,是司法实践中的一个难题。 (一)以夫妻共同财产为对象的虚假诉讼不宜轻易认定为诈骗犯罪 虚假诉讼是一种诉讼欺诈 犯罪对象只能是证人,而不包括指使当事人作虚假陈述;在本案虚假诉讼中,原告与被告 均按照已经事先串通的内容作虚假陈述,并无指使证人作伪证,既然不存在证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-234658.html -
了解详情
该房屋系孙某刚与吴某丽的夫妻共同财产,故孙某刚、吴某丽有权对涉案房屋中属于自己的份额进行处分。而且结合双方庭审陈述也可以看出订立遗嘱时孙某刚、 长期经其保管,故法院对该份遗嘱的真实性、合法性予以认定。 综上,法院认为原告所提交的孙某刚、吴某丽夫妻共同遗嘱是合法有效的。 本案争议焦点二:2004年订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958307.html -
了解详情
被告拒绝依照遗嘱继承遗产,故诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 被告刘某辩称:对原告陈述的身份关系认可。一号房屋及二号房屋,均应当作为周某慈与刘某夫妻共同财产 仍登记于周某武名下,故应当作为周某武与吴某的夫妻共同财产,其中的一半应作为周某武的遗产进行继承。 关于三号房屋,原、被告均认可该房屋为周某慈与 ...
//www.110.com/ziliao/article-957388.html -
了解详情
林某刚与赵某共同出资购买,愿将诉争房屋作为林某刚与赵某的夫妻共同财产进行处理。诉讼中,经询问,原、被告均称林某刚与赵某生前均未留有遗嘱或遗赠扶养 林某、林某聪的名字是他们自己签的。关于书写时赵某鹏、赵某霞是否在场,李某在陈述书写现场情况时称赵某的弟弟、妹妹在场,原告询问时称不记得是否在场。结合当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955082.html -
了解详情
,但黄某甲在二审审理期间向法院提交《调查笔录》中陈述的诸多说法都没有相应的证据加以证明。(2)关于黄某甲在原审询问笔录说法是否真实这一点,黄某甲对 担保人黄某乙承担责任,所以,黄某乙不再承担保证责任。2、因为抵押物是黄某乙与妻子的夫妻共同财产,所以,即使承担担保责任也只能由黄某乙在房产的个人份额内承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
认为,对孙某寒离婚之诉请予以照准。双方对涉诉车辆系夫妻共同财产没有争议,仅对如何分割持异议,根据双方陈述,涉诉宅院土地使用权人登记为孙某寒父亲孙某刚, 存取款情况,不能充分证明该钱款全部用于建房。 孙某寒关于王某出资之陈述未进行举证且与其在双方离婚案件中陈述的赵某曾书面表示愿将房屋赠予我与前夫所生之女 ...
//www.110.com/ziliao/article-952237.html -
了解详情