。1995年12月,马克原工作单位某储运公司进行房改售房,马克、杨柳隐瞒已经离婚的事实,杨柳在其工作单位取得工龄证明并由马克交给其单位,该储运公司遂 ,杨柳无权参与购买马克单位出售的房改房。原审判决杨柳分得房屋价值的35%,显属适用法律错误。二审法院认为,有关张家山X室房屋系双方同居生活期间购置的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-39841.html -
了解详情
独立必要而有益的补充,使二者在深沉的张力中,形成和谐的功能互补。一般而言,适用公司人格否认制度必须要具备以下五个要件:一是主体要件,即公司法人已经取得 可能规避法律,该协议只能在当事人双方之间产生拘束力,而无对抗第三人之效力。最高法院颁布的关于《婚姻法》的司法解释㈡第25条规定:“当事人的离婚协议或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-39620.html -
了解详情
二、案涉借款的真实性存疑。首先,借条的书写不严谨,孙某峰的签名与离婚协议书中签名字体不符,身份证号码不一致,且一审查明的孙某峰收款账号与周某 。 律师点评 本案争议焦点为案涉借款是否属于夫妻共债。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以 ...
//www.110.com/ziliao/article-951515.html -
了解详情
北京限购和房屋过户时,B公司和A公司的借款还未发生。二、一审判决适用法律错误。张某请求确权,法院可以一并裁判。 被告辩称 A公司辩称,同意一审判决, 。 二审中,各方当事人均未向本院提交新证据。 本院二审期间依法补充查明以下事实:关于赵某未能办理涉案房屋过户登记的原因,张某称2003年签订合同后,因赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-951514.html -
了解详情
借款不知情,二被告2009年9月12日登记结婚,2016年10月14日登记离婚。借款期间系二被告在分居。被告孙某君所借款项没有用于家庭生活,不 ,关于该笔100万元借款是否为夫妻共同债务,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以 ...
//www.110.com/ziliao/article-946882.html -
了解详情
之间也是债权债务关系,不能因此确定物权归属。 被上诉人辩称 一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决无任何不当,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。被上诉人 、取暖费收据、燃气费收据。李晓红于二审中提交了利息及代扣税款清单、离婚判决书。 张某二主张涉案房屋应归其所有,之所以登记在张某一、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-843921.html -
了解详情
双方之间也是债权债务关系,不能因此确定物权归属。被上诉人辩称 一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决无任何不当,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。被上诉人 、取暖费收据、燃气费收据。李晓红于二审中提交了利息及代扣税款清单、离婚判决书。 张某二主张涉案房屋应归其所有,之所以登记在张某一、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-843356.html -
了解详情
之间也是债权债务关系,不能因此确定物权归属。 被上诉人辩称 一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决无任何不当,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。被上诉人 、取暖费收据、燃气费收据。李晓红于二审中提交了利息及代扣税款清单、离婚判决书。 张某二主张涉案房屋应归其所有,之所以登记在张某一、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-841992.html -
了解详情
,法院认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持一审判决。律师点评: 第三十六条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论 全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-827305.html -
了解详情
离婚夫妻争“两限房” 法院:非共有财产 判给申请者导读:近日一个关于房产的话题在网上热议:夫妻一方取得了“两限房”资格,婚后才签署购房合同,另一方支付首 坚持认为房子应系申请家庭共有,和黄先生结婚在后,他不享有任何权益,一审判决适用法律有误。黄先生则认为,一审判决分割房产时还计算了马女士父母的份额,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-780282.html -
了解详情