的丈夫属农村户口,原告应在其丈夫处分地为理由,仅发给两原告青苗补偿费388.80元,不发给两原告土地补偿费、安置补助费合计10181.60元,且没有安排徐 任何单位和个人不得占用。这一规定并未明确禁止将土地补偿费分到户,只是明确了土地补偿费的使用范围,至于在上述范围内具体如何使用,由被征地单位自己决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-324201.html -
了解详情
其中尤为重要的是最高人民法院民一庭[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函。 最高人民法院民一庭[2005]民他字第 调查取证,取得了很多的一手资料。用以证明和说明死者应当按照城镇户口来赔偿。 第四、亲力亲为,每一件事都是自己亲自去做,没有把事情简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-285694.html -
了解详情
的丈夫属农村户口,原告应在其丈夫处分地为理由,仅发给两原告青苗补偿费388.80元,不发给两原告土地补偿费、安置补助费合计10181.60元,且没有安排徐 任何单位和个人不得占用。这一规定并未明确禁止将土地补偿费分到户,只是明确了土地补偿费的使用范围,至于在上述范围内具体如何使用,由被征地单位自己决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44999.html -
了解详情
的丈夫属农村户口,原告应在其丈夫处分地为理由,仅发给两原告青苗补偿费388.80元,不发给两原告土地补偿费、安置补助费合计10181.60元,且没有安排徐 任何单位和个人不得占用。这一规定并未明确禁止将土地补偿费分到户,只是明确了土地补偿费的使用范围,至于在上述范围内具体如何使用,由被征地单位自己决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41083.html -
了解详情
不存在李某军所述的房屋从出让至今一直没有进行翻修,翻建及倒塌风险。 本院查明 李某军系北京市顺义区X村村民,为农业户口。张某文为城镇居民户口。李某 组织所有,该集体经济组织成员享有宅基地使用权。本案中,李某军与张某文磊虽然达成了农村房屋买卖协议,但因张某文并非北京市顺义区X村集体经济组织的成员,该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-943804.html -
了解详情
不存在李某军所述的房屋从出让至今一直没有进行翻修,翻建及倒塌风险。 本院查明 李某军系北京市顺义区X村村民,为农业户口。张某文为城镇居民户口。李某 组织所有,该集体经济组织成员享有宅基地使用权。本案中,李某军与张某文磊虽然达成了农村房屋买卖协议,但因张某文并非北京市顺义区X村集体经济组织的成员,该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-939992.html -
了解详情
不存在李某军所述的房屋从出让至今一直没有进行翻修,翻建及倒塌风险。 本院查明 李某军系北京市顺义区X村村民,为农业户口。张某文为城镇居民户口。李某 组织所有,该集体经济组织成员享有宅基地使用权。本案中,李某军与张某文磊虽然达成了农村房屋买卖协议,但因张某文并非北京市顺义区X村集体经济组织的成员,该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -
了解详情
,证明本案新宅已被程M与拆迁公司签署了拆迁补偿协议,老宅待签。被告程M对此证据真实性不认可,该协议没有任何公章,证明目的不认可,新房已拆除, 面积166.26平方米。2017年8月9日,程M与经济合作社签订《A村新农村建设项目宅基地补偿协议书》一份,认定涉案老宅宅基地面积为491.82平方米,建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-869439.html -
了解详情
单内容含糊,描述不清,只是为了将原告户口迁入,按派出所的要求出具的,并不是父亲和被告王B的真实意思表示。 2、该分家单没有母亲和姐姐的签字,应属无效。原告 的效力,王C表示不清楚分家之事,但根据法庭调查情况、当事人的陈述、证人证言及农村传统习俗,分家时父母王Q、李Y均在场,均认可涉诉分家单的内容,故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-858280.html -
了解详情
。 5、哪些农村房屋买卖是有效的 此处部分参考陈旭律师及杨磊律师观点。 a涉及当事人身份的 (1)本村村民之间买卖宅基地,且购房人购房时没有其他宅基地的 在1995年落实户口返城支教,为解决住房,由学校、村委会出面联系购买争议房产,此类情况应当予以特殊考虑; (3)买受人在购买房产后办理了乡镇一级登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-850985.html -
了解详情