问题在于,《委托书》第4-3款“委托期内,李某不得擅自取消该委托”系李某自愿放弃其任意解除合同权,还是不合理地排除了李某该项权利,加重了李某 格式条款提供方按照通常情形应当承担的主要义务。如有的格式条款提供方明示其对在合同履行过程中发生的一切不利后果概不负责。“加重对方责任”,是指格式条款中含有在通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-354791.html -
了解详情
被告某银行存款30000元,被告向原告出具有存单一份,原、被告之间形成了存款合同关系;双方在存单上约定“取款时凭法院证明”特别条款是双方真实意思表示,且不 订立的目的是明知的。本案的焦点是王某与银行方协商取消了附加条款的行为是否有效。我们认为双方这一变更合同的行为是违法的、无效的,银行应该依据原合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57971.html -
了解详情
处理范围。但实际上原告不能以被告超限额透支为由取消其使用信用卡的资格,因为被告这种透支行为是根据与原告签订的透支合同进行的,性质上已不是急需时的 行为,原告作为发卡银行即不享有其章程中所规定的那种透支侵权行为发生后的取消权。 #p#副标题#e# 此案在审理中,有一种意见主张将持卡人列为当事人参加诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-56136.html -
了解详情
被告某银行存款30000元,被告向原告出具有存单一份,原、被告之间形成了存款合同关系;双方在存单上约定“取款时凭法院证明”特别条款是双方真实意思表示,且不 订立的目的是明知的。 本案的焦点是王某与银行方协商取消了附加条款的行为是否有效。我们认为双方这一变更合同的行为是违法的、无效的,银行应该依据原合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43982.html -
了解详情
具体发放时间分别为1997年7月30日、8月5日和8月12日。合同约定东方公司用位于合肥市“翠竹园”小区地号为WO4102土地使用权为3000万元贷款提供抵押 贷款抵押担保合同书。故我公司经研究决定,从即日起收回东方公司印章,并取消同年6月24日对丁某某先生的委托书”。当月19日合肥华侨经济开发公司( ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
力的原则,使当时的合法行为受到不应有的追究,双方当事人的合同关系有效,应受法律保护;二、取消强制洗车,直接影响的应当是原来议定的洗车经营权的 ,请求维持原判决。 本院认为:本案出让方和受让方虽未实际签订“招标文件”中约定的出让合同,但双方均认可以招标文件以及中标通知中确定的内容作为各自的权利义务,并已 ...
//www.110.com/ziliao/article-42086.html -
了解详情
被告某银行存款30000元,被告向原告出具有存单一份,原、被告之间形成了存款合同关系;双方在存单上约定“取款时凭法院证明”特别条款是双方真实意思表示,且不 订立的目的是明知的。 本案的焦点是王某与银行方协商取消了附加条款的行为是否有效。我们认为双方这一变更合同的行为是违法的、无效的,银行应该依据原合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-40124.html -
了解详情
具体发放时间分别为1997年7月30日、8月5日和8月12日。合同约定东方公司用位于合肥市“翠竹园”小区地号为WO4102土地使用权为3000万元贷款提供抵押 贷款抵押担保合同书。故我公司经研究决定,从即日起收回东方公司印章,并取消同年6月24日对丁华荣先生的委托书”。当月19日合肥华侨经济开发公司( ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
力的原则,使当时的合法行为受到不应有的追究,双方当事人的合同关系有效,应受法律保护;二、取消强制洗车,直接影响的应当是原来议定的洗车经营权的出让 ,请求维持原判决。本院认为:本案出让方和受让方虽未实际签订“招标文件”中约定的出让合同,但双方均认可以招标文件以及中标通知中确定的内容作为各自的权利义务,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-36609.html -
了解详情
25天,2017年度被告累计病假10天,2017年2月起取消发放被告**职务津贴200元/月,解除劳动合同前12个月应发工资合计56,391.22元(含 调整被告工资待遇的考核结果,单方决定对被告降职、降薪不符合双方劳动合同约定,原关于属于经营自主权的意见本院不予采纳,被告**依据《中华人民共和国劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-806990.html -
了解详情