损失填补原则及防止不当得利原则的要求,也更有利于保险人行使代位请求权,因为即使保险合同没有对代位求偿权做出约定,保险人依法可直接行使,而不会受制于被保险人或 保险事故发生这一法律事件而产生,而不论保险合同是否对代位求偿权做出约定或保险金是否实际支付。故将保险合同的签订或保险金实际支付作为代位求偿权产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -
了解详情
有效。海淀保险公司明知解新兴没有交管部门核发的行驶证及号牌,亦未检验合格,而与其签订了保险合同,收取了保费,约定了保险合同生效及截止日期,且未对该条款作出 ,这样认定并无不可。但若保险公司就此条款将其列在特别条款中,作为投保人的合法权益则无法得到保护。事实上,保险公司已从该案败诉中认识到了这一点,将第 ...
//www.110.com/ziliao/article-34866.html -
了解详情
秦某贤与A公司签订的房屋买卖契约有效,是有法院生效判决做依据的。孙某涛合同是否有效的基础是秦某贤遗嘱是否有效,秦某贤的两份遗嘱均没有法律效力,故孙 公司签订的《房屋买卖契约》是双方当事人真实意思表示,现并无证据证明存在恶意串通、以合法形式掩盖非法目的等无效情形,故应认定为有效。 陈某辉、陈某鑫的关于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
贷款利息为14962.5元,赔偿金额和贷款利息共计154962.5元。为维护反诉人的合法权益,特向贵院提起反诉,望支持诉请。 孙某良对秦某兰、周某 ,现经双方协商过户日期延长至2016年12月30日以前过户,如出卖人房屋产权证人仍没有办理下来双方另行协商,如本协议与买卖双方签订买卖合同有冲突均以本协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-947794.html -
了解详情
是当事人按照被拆迁房屋的建设情况与原家庭成员的贡献,以及拆迁补偿安置情况依法作出的合法分家协议。拆迁款是二人离婚后得到的财产,也不是夫妻共同财产。2020年 会由部分成员代表该户内的全体被拆迁人与拆迁方签订各种手续,包括统一领取补偿款等。订立补偿合同或者安置房买卖合同的成员代表,不能仅以其系上述合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947027.html -
了解详情
(二)关于付款条件和逾期利息问题 双方对于案涉工程款支付条件是否成就、付款金额是否能以双方在签订合同时是确定的预算价93,594,172.24元作为总的付款标准 就申请人请求的工程款项含结算金额4%的保证金支付条件已具备,其中2%保证金的应付款日期是竣工验收之日起一年,2%的质保金是竣工验收之日起满两 ...
//www.110.com/ziliao/article-942817.html -
了解详情
中,原、被告达成和解,原告申请撤诉。 2017年,被告再次要求分割房产,侵害了原告的合法权益,故诉至法院,要求依法判决。 原告张某龙向本院提出诉讼请求:1、请求确认原 归苏某玲所有,李某强、苏某玲于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由苏某玲负担,与售房相关的税费由苏某玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
中,原、被告达成和解,原告申请撤诉。 2017年,被告再次要求分割房产,侵害了原告的合法权益,故诉至法院,要求依法判决。 原告张某龙向本院提出诉讼请求:1、请求确认原 归苏某玲所有,李某强、苏某玲于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由苏某玲负担,与售房相关的税费由苏某玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
月30日签订的一份协议及原告与王五就250万元款项签订的协议(无签订日期);2.请求法院判令被告将B市1号房屋(以下简称涉案房屋)过户至原告张三 不违反法律行政法规的强制性规定,应属合法有效。不存在我国法律规定的欺诈、胁迫、显失公平、重大误解等可撤销事由、亦不存在合同无效情形,故原告理应按照协议约定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-886593.html -
了解详情
上诉人因为项目而招聘的员工,用工主体为被上诉人,事实上,郭某一与被上诉人建立了合法的劳动法律关系。上诉人作为被上诉人项日经理,不具有用工主体资格,因此不应承担 ,实行施工质量监督管理。 开工日期为2014年,竣工日期为2015年,合同工期总日历天数396天;保证金为甲乙双方合同签订进场后7个工作日内, ...
//www.110.com/ziliao/article-842211.html -
了解详情