商品房借款协议 -案例分析搜索

离婚——夫妻婚内购房一方亲属有出资离婚分割案例

1月29日一次性付清，因双方经济条件有限，故张某文向其姐姐张某丹借款1017000元，由张某丹直接转账支付给F公司；剩余1219079元通过赵某与张。 2011年1月29日，出卖人F公司与买受人张某文签署《北京市商品房预售合同》，合同载明：房屋总价款2236079元（一次性付款）。2011年1月16 ...

//www.110.com/ziliao/article-956065.html -了解详情

子女购房时父母有出资离婚时能否要回出资

1月29日一次性付清，因双方经济条件有限，故张某文向其姐姐张某丹借款1017000元，由张某丹直接转账支付给F公司；剩余1219079元通过赵某与张。 2011年1月29日，出卖人F公司与买受人张某文签署《北京市商品房预售合同》，合同载明：房屋总价款2236079元（一次性付款）。2011年1月16 ...

//www.110.com/ziliao/article-953971.html -了解详情

夫妻一方债务能否查封执行共同房屋

为一、刘某文、刘某聪偿还周某江借款本金五十万元、利息九万五千元和逾期利息；二、王某、孙某对本调解协议第一项规定的刘某文、刘某聪的秦某与刘某聪并未取得涉案房屋产权证，故秦某应根据2015年6月13日签订的《商品房买卖合同》对涉案房屋享有50%所有者权益。对于秦某对涉案房屋享有的权利能否阻止执行的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-953646.html -了解详情

离婚——夫妻一方债务能否查封执行共同房屋

为一、张某文、张某聪偿还周某江借款本金五十万元、利息九万五千元和逾期利息；二、王某、孙某对本调解协议第一项规定的张某文、张某聪的秦某与张某聪并未取得涉案房屋产权证，故秦某应根据2015年6月13日签订的《商品房买卖合同》对涉案房屋享有50%所有者权益。对于秦某对涉案房屋享有的权利能否阻止执行的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-951523.html -了解详情

借名买房行为成立出资人是否一定能获得房屋

了一号房屋房屋，房屋总价为65.5783万元。因原告差20万元购房款便向二被告借款20万元，原告当即支付了全部的购房款及相关费用。2015年10月10日开发商交付处。双方就借名买房无书面协议。庭审中，张某玉为证实其主张申请证人尚某、丁某出庭，并向本院提交了商品房预售合同原件、购房款交款通知单原件、 ...

//www.110.com/ziliao/article-934142.html -了解详情

婚后一方父母出资帮助子女购房算赠与吗

。第三人陈述，根据《商品房买卖合同》显示涉案房屋于2019年1月30日交付，但具体是否已交付，第三人不清楚。在签订《个人购房担保借款合同》前，原告曾带的法律关系存在多种可能性，而在房屋购买之时原、被告双方并未就借名买房签订任何书面协议，且购买涉案房屋之时被告与第三人在婚姻存续期间，根据第三人的陈述 ...

//www.110.com/ziliao/article-924325.html -了解详情

尚未取得房产证的房屋能否转让过户给他人

。第三人陈述，根据《商品房买卖合同》显示涉案房屋于2019年1月30日交付，但具体是否已交付，第三人不清楚。在签订《个人购房担保借款合同》前，原告曾带的法律关系存在多种可能性，而在房屋购买之时原、被告双方并未就借名买房签订任何书面协议，且购买涉案房屋之时被告与第三人在婚姻存续期间，根据第三人的陈述 ...

//www.110.com/ziliao/article-913191.html -了解详情

婚内夫妻共同出资借名购买的房屋属于共同财产吗

，房屋实测建筑面积共199.97平方米；计价方式与价款：按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米10527.83元。总价款为2105250元；买受人同意一次性付款。乙方欲出售的诉争房屋，双方商定出售价款为288万元。因乙方尚欠甲方借款本金118万元，截止到签订合同日，乙方应按月息一分支付甲方利息35 ...

//www.110.com/ziliao/article-890594.html -了解详情

资深房产律师解析一起因未取得预售许可证引起的退房纠纷

借款不需要支付利息。被告认为双方是借款合同纠纷，不是商品房销售合同纠纷。另外，二原告是完全民事行为能力人，双方签订的《协议书》涉及金额巨大，暂定建筑面积X平方米，建筑面积单价每平方米79900元，房屋总价款暂定11090480元。协议第二条约定，意向房屋所在楼栋取得《不动产权证书》即具备现房销售手续 ...

//www.110.com/ziliao/article-872278.html -了解详情

最高院民一庭：被拆迁人对拆迁安置房产的优先取得权能够阻却其后设定抵押权的强制执行

权益。因青银银行对郭生全、万霞、华欣公司、复兴公司提起的金融借款合同纠纷诉讼中，宁夏高院（2017）宁民终286号民事判决维持中卫中院（2017 。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁 ...

//www.110.com/ziliao/article-804406.html -了解详情