晴婚姻存续期间,虽然张某晴从未支付过一分钱房款,但仍被认定为夫妻共同财产出资,张某晴应在房产过户到宁某军名下后向法院另案起诉。白某冰辩称:一、在 白某冰单方书写之证明无法确定合同相对方;二是X201号房屋系张某晴与宁某军在夫妻关系存续期间的共同财产,转移至二人名下或一人名下本质上无差别;三是张某晴与宁 ...
//www.110.com/ziliao/article-740603.html -
了解详情
认可。三、法院判决法院经审理后作出判决,驳回康某的诉讼请求。四、律师点评房产律师靳双权认为,本案焦点在于双方是否存在借名买房合同关系。主张合同关系成立并 第一,关于诉争房屋的出资,双方均未提供直接证据加以证明;对于剩余购房款,孙某系夫妻共同财产出资,未提供证据加以证明;康某与康某芳均认可系康某出资,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-735516.html -
了解详情
诉讼请求。 三、法院查明 法院经审理后查明:2003年5月,原告洪先生夫妻二人找到被告孟先生商量,借用孟先生名义在甲市购买商品房,产权归洪 50万元,并赔偿洪先生夫妇房价上涨的经济损失280万元。 五、律师点评 北京房产纠纷律师靳双权分析认为:《中华人民共和国物权法》规定“不动产权属证书是权利人享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-735362.html -
了解详情
王娟与本案被告原系夫妻关系,二人于2013年8月30日登记离婚。三、法院判决驳回原告金某伟的诉讼请求。四、律师点评房产律师靳双权认为:当事人 证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案由为共有物分割纠纷,分割共有物的前提为原告享有对分割财产的所有权,原告主张其享有涉案二套房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-734308.html -
了解详情
。三、法院判决王先生与杨B签订的《存量房屋买卖合同》无效。四、律师点评房产律师靳双权认为:根据已经合法程序质证的证据和已查明的事实,房屋的交易中 是否使第三人金钱财产减损为限制。房屋作为影响个人生活稳定安康的重要因素,夫妻一方未经共有人许可擅自处分房屋,必定影响另一方对于房屋的使用和处分,无论交易价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-729540.html -
了解详情
了他的朋友王女士,该房屋是在我和林女士婚后购买的,属于我和林女士的夫妻共同财产,林女士擅自出卖并恶意串通王女士以低价出卖,所以请求法院判令林女士和 和王女士所签订的商品房买卖合同无效,王女士退还房屋给林女士。 五、律师点评 北京房产律师靳双权认为:本案中,诉争房屋为杜先生和林女士婚姻关系存续期间购买, ...
//www.110.com/ziliao/article-726260.html -
了解详情
二牛共有。对于原告的这一主张,被告汪苏并不认可,仅承认原告与赵二牛夫妻二人为购买涉案房屋出资5千元。但是原被告双方均未能对各自的主张提供任何有效证据 房,据调查,房改房深受时代和政策的影响,故涉案房屋的产权归属不能只以房产登记为依据,如果相关的利害关系人向法院主张确权的,法院应当围绕产权登记信息,结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-722878.html -
了解详情
魏布、孙丽二人系夫妻关系。原告魏淑是被告魏然之兄弟,被告魏布之叔伯,魏汾之父。香楠小区979号是原告魏淑名下的房产,登记的在册人口包括 根据现有证据,法院可以确认原被告之间存在借名买房的事实。故原被告双方应当首先将借名买房关系的行为效力、因此所产生的权利义务纠纷解决完毕,然后才能对本案的纠纷进行判定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-722876.html -
了解详情
二、法院查明 经审理查明:被继承人张静与卞芳二人系夫妻关系,共育有原被告二名子女,夫妻共同房产位于房山小区910号院。被继承人张静于1970年去世,被 二人作为二位被继承人的第一顺序继承人,依法继承涉案宅院。 原被告二人曾因继承纠纷发生诉讼,后经法院依法判决,确认房山小区910号院内北房一间归原告,北 ...
//www.110.com/ziliao/article-722714.html -
了解详情
房屋的承租权人。原告高成与被告刘顺二人离婚后,法院判决分割二人的夫妻共同房产,涉案房屋中被告享有主卧承租权,原告享有次卧及阳台承租权。被告刘顺对 。2、被告辩称被告刘顺辩称:不同意原告的诉讼请求。涉案房屋是单位分配给被告的房产,被告原是该房屋的承租权人,现在是涉案房屋的所产权人。且被告独自购买涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-722552.html -
了解详情