朋友准备出让位于广东省X区1号房的房产,原告认为价格合适准备购买,但因原告夫妻双方名下有两套房,无法继续办理银行贷款,故而委托两被告代为持有涉诉房产。两 甲方委托代理人),王某东、张某梅作为乙方,签订协议书,约定甲方将其名下1号房转让给乙方,转让金额165万元,由乙方以转账方式支付给甲方委托代理人张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-913728.html -
了解详情
《经济适用房买卖合同》。随后,邵某与第三人签订房屋买卖协议,将此房转让。2011年8月,邵某领取了房屋钥匙,当此消息被韩某得知后,她认为这套房屋 ,这与邵某与第三人签订的《房屋买卖协议书》时间没有冲突,所以邵某对该房屋在婚前就享有既得权。因此,涉案房屋不是夫妻共同财产,女方无权要求分割房产。 【如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-792411.html -
了解详情
保护。根据2008年8月法院制作的离婚调解协议书,原告拥有A房屋三分之二的所有权。据此,原、被告之间对A房屋形成按份共有关系。根据物权法相关规定,被告 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第20条规定:双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时,人民法院按以下情形分别处理:(一)双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-464023.html -
了解详情
,并于2002年12月20日在公证处公证《离婚协议书》,双方协议位于广州市海珠区新滘鹭江村西约西街7号房屋首层归产权人第一被告所有,二楼的产权归 》上的“共有情况”一栏注明是第一被告“单独所有”,其不知道原告与第一被告之间存在夫妻关系,也不知道原告与第一被告之间达成的财产协议及进行的诉讼,故其依法应受 ...
//www.110.com/ziliao/article-252189.html -
了解详情
,认为原告的起诉的基础证据系伪造,本案应按法定继承处理。 本院查明 李父与李母系夫妻,育有三子女,分别为李某兰、李某强和李某刚。李父于2000年 年4月1日,李父作为被拆迁人与宣武区房地产经营开发公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,安置人口为李父、李母和李某刚,安置住房为北京市西城区1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-942481.html -
了解详情
,认为原告的起诉的基础证据系伪造,本案应按法定继承处理。 本院查明 李父与李母系夫妻,育有三子女,分别为李某兰、李某强和李某刚。李父于2000年 年4月1日,李父作为被拆迁人与宣武区房地产经营开发公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,安置人口为李父、李母和李某刚,安置住房为北京市西城区1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-931004.html -
了解详情
的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。北京市石景山区人民政府就G村棚户区改造房屋征收项目于2020年10月17日作出 李某强与张某芝系夫妻关系,李某蕊系二人之女。李母于2017年11月9日死亡。 2018年12月17日的协议书载明:因石景山1号房产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908982.html -
了解详情
2013年7月23日,张一与王一签署离婚协议书,其中财产分割部分约定:婚后财产婚后购置房产两套,分别是1号房屋及登记在女方名下的位于B市2号房屋, 焦点,法院逐一进行分析:首先,依据物权公示公信原则,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当以不动产登记为准。不动产登记薄是物权归属和内容的根据。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-889845.html -
了解详情
小于1989年6月1日登记结婚。2005年8月29日,二人在民政局协议离婚。在离婚协议书中,双方约定:婚生女王一由陈小抚养,王大可每月探视一次,王一初三年级 买房的事实,故法院对借名买房的事实亦不予认可。综上,1室房屋的购买发生于王大与陈小夫妻关系存续期间,且登记在陈小名下,应当认定为夫妻共同财产,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-889593.html -
了解详情
合同。涉案房屋是动迁安置房,2019年10月1日即可过户,购房协议书落款甲方处有房屋共有人被告李四及赵六签字。2018年12月,赵六因病去世,王五为 的合同签订过程,张三支付的100万元房款收到,已用于赵六治病、投资、还债及夫妻共同生活,故上述房款不属于遗产,45万元尾款同意在本案中一并处理,但1/2 ...
//www.110.com/ziliao/article-876521.html -
了解详情