(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年9月21日立案受理后,依法组成由审判员徐 。 被告军×公司辩称,原告明知军×公司没有预售许可证,但仍与军×公司签订建房合同,原告也存在过错,请求依法判决。 被告富××公司未提出答辩,也未到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-794506.html -
了解详情
(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年9月4日立案受理后,依法适用简易程序 双方应继续遵照履行。预售合作建房批准机关为防城港市房产管理局,开发商将于2014年6月30日前完成合作建房预售许可证办理。《建房合同书》第七条付款方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-794308.html -
了解详情
(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年9月4日立案受理后,依法适用简易程序 双方应继续遵照履行。预售合作建房批准机关为防城港市房产管理局,开发商将于2014年6月30日前完成合作建房预售许可证办理。《建房合同书》第七条付款方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-794297.html -
了解详情
有限公司(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年9月14日立案后,依法适用简易程序, 的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证,与买受人订立商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794290.html -
了解详情
上诉人姚金×因与被上诉人广西信×房地产开发有限公司(以下简称为信×公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2016)桂0602民初1635号民事判决,向 贷,由此因被告的原因导致原告不能办理银行按揭贷款,原告有权解除合同。此外,截至2016年7月31日,被告逾期交房共计732天。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-794283.html -
了解详情
有限公司(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理后,依法适用普通程序 后经原告向防城港市房产部门咨询得知,富××公司尚未取得案涉商品房项目的预售许可证,原告与军×公司签订的《合作建房合同书》系无效合同,原告多次向 ...
//www.110.com/ziliao/article-794253.html -
了解详情
公司职员。 原告张玉×诉被告广西×华房地产开发有限公司(以下简称×华公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年9月21日立案受理后,依法组成合议庭,于 签订后,原告共计向被告支付了购房款150343元。经原告向防城港市房产部门咨询,被告开发的粤同江滨雅轩楼盘并未取得预售许可证,依据相关法律规定,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-794221.html -
了解详情
(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年9月23日立案受理后,依法组成由审判员徐 。 被告军×公司辩称,原告明知军×公司没有预售许可证,但仍与军×公司签订建房合同,原告也存在过错,请求依法判决。 被告富××公司未提出答辩,也未到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-794218.html -
了解详情
合同签订后,原告共计向被告军公司支付了购房款185579元。经原告向防城港市房产部门咨询,富房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该《合作建房合同书》无效。为 、付款方式及期限、违约责任等主要条款,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等 ...
//www.110.com/ziliao/article-794115.html -
了解详情
翱贸易有限公司(以下简称翱公司)、广西中房地产有限公司(以下简称中公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年10月14日受理后,依法组成由审判员凌枝 ,证明翱公司、中公司之间是合作建房关系;8、复函,证明防城港市住房保障和房产管理局认定中公司无证预售,违规收取费用。 被告翱公司、中公司在举证期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-794110.html -
了解详情