从未与孙某豪有过任何形式的借款约定。自接受赠与至今,五年时间均未提及房屋任何问题。请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。 法院查明 2014年8月23日,孙某豪 属于孙某豪出资,其中有一部分购房款系以孙某涛奶奶孙母的房屋作抵押贷款支付的,抵押贷款的房屋有孙某涛奶奶孙母的份额。 2.银行还款记录,由贷款银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
签订《附件四:合同补充协议》及《北京市商品房买卖补充合同》,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照此办理结算手续。2004年4月15日北京市海淀区1号房屋 。周某雁称因公司生意需要用钱,故公司决议以该房屋为抵押物办理抵押贷款,因房屋登记在赵某湘名下,故抵押手续系以赵某湘名义办理,所得贷款部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-948521.html -
了解详情
张某羽转账时注明借款,出借款项意思表示真实,赵某莹、李某墨借款时出示了银行抵押的借款凭证,收到款项后赵某莹微信表示收到借款并感谢,承诺五年内还清,其明知 羽于2018年10月11日向赵某莹转账的280万元被用于偿还李某墨在银行的房屋抵押贷款。李某墨与赵某莹均称X房系夫妻共同财产,但在双方第二次离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
张某玉称因公司生意需要用钱,故公司决议以该房屋为抵押物办理抵押贷款,因房屋登记在赵某露和名下,故抵押手续系以赵某露和名义办理,所得贷款部分打入 赵某华不认可该证据真实性及关联性,认为无法证明购房款系A公司所出,亦无法证明房屋所有权人是A公司,提出股东会决议所载金额、上述资金明细等证据所显示金额与房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943637.html -
了解详情
证明。吴某丽称因公司生意需要用钱,故公司决议以该房屋为抵押物办理抵押贷款,因房屋登记在张某君名下,故抵押手续系以张某君名义办理,所得贷款部分打入 文、张某仁于本判决生效之日起七日内协助北京A公司办理北京市海淀区一号房屋所有权转移登记手续,过户至北京A公司名下。 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 《A ...
//www.110.com/ziliao/article-943501.html -
了解详情
证明。吴某丽称因公司生意需要用钱,故公司决议以该房屋为抵押物办理抵押贷款,因房屋登记在张某君名下,故抵押手续系以张某君名义办理,所得贷款部分打入 文、张某仁于本判决生效之日起七日内协助北京A公司办理北京市海淀区一号房屋所有权转移登记手续,过户至北京A公司名下。 驳回上诉,维持原判。 律师点评 《A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943212.html -
了解详情
张某玉称因公司生意需要用钱,故公司决议以该房屋为抵押物办理抵押贷款,因房屋登记在赵某露和名下,故抵押手续系以赵某露和名义办理,所得贷款部分打入 赵某华不认可该证据真实性及关联性,认为无法证明购房款系A公司所出,亦无法证明房屋所有权人是A公司,提出股东会决议所载金额、上述资金明细等证据所显示金额与房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-940511.html -
了解详情
过户至被告名下时将诉争房屋解除抵押。2019年6月,本院判决原告于该判决生效之日起15日内将诉争房屋剩余贷款债务向农业银行清偿;农业银行 判决驳回上诉,维持原判。 2019年9月27日,原告向农业银行一次性清偿剩余贷款1335373.33元(其中含利息2928.97元)。 2020年1月22日,诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-934041.html -
了解详情
过户至被告名下时将诉争房屋解除抵押。2019年6月,本院判决原告于该判决生效之日起15日内将诉争房屋剩余贷款债务向农业银行清偿;农业银行 判决驳回上诉,维持原判。 2019年9月27日,原告向农业银行一次性清偿剩余贷款1335373.33元(其中含利息2928.97元)。 2020年1月22日,诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-922218.html -
了解详情
存款及转账方式将每月还贷款项存入李某永的上述账户中,以用偿还案涉房屋每月贷款3500元。至2014年12月31日,李某祥共偿还了18期合计63000元 借款本金480135.41元及利息,中国工商银行有权以李某永、李某霞设定抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿等。 2018年5月31日,李某祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-918457.html -
了解详情