认为：新抵押担保无效，李某不应继续承担抵押担保责任。 笔者同意第三种意见，主要理由如下： （1）原借款合同与转贷合同虽有所联系，但仍属两个独立的 担保法》第四十二条规定：办理抵押物登记的部门如下（二）以城市房地产或等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门。该法第四十一条同时规定：当事人以本法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-142458.html -了解详情
抵押期限内未行使抵押权，依法应免除王某的抵押担任责任。第二种意见认为，抵押担任合同是从合同，依附于借款合同而存在，因此抵押权作为从权利也是依附于 明确的保证期间。《担保法》为了保护保证人的合法权益，规定了保证人和债权人签订保证合同可以约定保证期间，没有约定保证期间的，《担保法》也规定了法定的保证期间， ...
//www.110.com/ziliao/article-57665.html -了解详情
过程，聂翠玲根本未到安阳某信用社和房产部门办理任何手续。 安阳市龙安区法院经再审后人为：抵押借款合同不是申请人所签，而是食堂服务员王艳冒名代签，足以证明张治来擅自签订抵押贷款违背申请人的真实意思，应负主要责任。被申请人三官庙信用社在其办理贷款手续时，未能严格审查贷款人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52297.html -了解详情
约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有”的规定，该“抵押房屋买卖契约”无效。依法判决如下：被告庞某于本判决生效后10日内偿还原告汝 ，买卖契约也应有效。另一种意见认为，原、被告在订立借款合同和抵押合同的同时签订的抵押房屋买卖契约，违反了担保法第四十条的规定，是流质契约，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-44703.html -了解详情
约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有”的规定，该“抵押房屋买卖契约”无效。依法判决如下：被告庞某于本判决生效后10日内偿还原告汝 ，买卖契约也应有效。另一种意见认为，原、被告在订立借款合同和抵押合同的同时签订的抵押房屋买卖契约，违反了担保法第四十条的规定，是流质契约，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-40824.html -了解详情
，李某欣将张某刚及第三人交通银行亚运村支行（以下简称亚运村支行）以房屋买卖合同纠纷为由诉至本院，本院于2012年11月8日作出民事判决，该案查明：2009年12月 刚提交的还款证据并不足以充分证明张某刚与李某欣之间的房屋买卖合同实际系为王某波抵押借款所签； 3.虽然该房屋由王某波父母居住，但李某欣对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-919373.html -了解详情
】 2014年8月22日，甲与A公司签订《借款合同》，约定甲向A公司借款150万元。双方又签订了《抵押合同》，约定甲自愿将其名下的房屋为《借款 所附条件是否存在违反法律规定情形上分析，民法典第二百一十五条规定了不动产物权合同效力与不动产物权登记的物权区分原则，但同时允许当事人约定排除，故本案条件并未与 ...
//www.110.com/ziliao/article-905095.html -了解详情
。工行海淀支行曾起诉张三，提出：2015年8月20日与9月8日，双方签订抵押合同与借款合同，工商银行海淀支行向张三发放个人文化消费贷款，合同项 申请仲裁，北京仲裁委员会作出裁决书，裁决：（一）张三向工商银行海淀支行偿还借款本金790996.48元；（二）张三向工商银行海淀支行支付截至2018年6月21 ...
//www.110.com/ziliao/article-885617.html -了解详情
赵某贷款人民币2000万元，并于当天与赵某订立了《借款合同》。同日，王某与赵某签订了房地产抵押合同，约定王某以其私有房产为张某、李某的 的价值为限承担责任的，人民法院依法予以支持，但其范围不得超过抵押权有效设立时抵押人所应当承担的责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典有关担保制度的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-884964.html -了解详情
楼、过户等；房屋转让价格为人民币1606000元；购房定金30000元，买方在签订合同当日支付30000元；双方协商一切费用包括银行利息，由被告承担。上述房产买卖 合同关系的成立，原告与房产实际持有人之间的权利义务关系与本案并无关联。 被告提交的借款合同、抵押担保合同仅能说明其与案外人徐某就123万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-871174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务