110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 395 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,本案应适用物权法规定。商业银行法第三十五条第一款规定:“商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”本案属于流动资金贷款 无效的理由主要:本案所涉债权转让违反了《担保法》第61条有关最高额抵押的主合同债权不得转让的禁止性规定,债权转让未经债务人和担保人同意,未履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-594905.html -了解详情
,本案应适用物权法规定。商业银行法第三十五条第一款规定:商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。本案属于流动资金贷款 转让无效的理由主要:本案所涉债权转让违反了《担保法》第61条有关最高额抵押的主合同债权不得转让的禁止性规定,债权转让未经债务人和担保人同意,未履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-591813.html -了解详情
。后被告未按期还款,原告多次催讨未果。为此,原告要求被告归还借款50000元,并支付自2012年3月1日起至被告实际归还借款之日止按银行同期贷款利率4倍计算 借条载明:“今向苑某借到人民币伍万元整(手印)。特立此条借款人:李某某(手印)担保人:余某某(手印)为期三个月2011年11月30日”。庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-590043.html -了解详情
63号402号房作抵押,到2012年7月9日归还。借款人栏由欧某某签名并按指模,原审被告作为担保人在借据上签名并按指模。原审庭审中, 欧某某确认 150000元及利息合理合法,法院予以支持。利息自还款之日次日即2012年7月10日计至付清款项之日止,并按银行同 期贷款利率计付。因原审被告未在借据上写明 ...
//www.110.com/ziliao/article-607527.html -了解详情
费用和所 有其他应付费用。保证期间自主合同确定的借款到期之次日起2年,在双 方约定的其他事项中约定:借款人违约,担保人负连带责任,并同意接受法 院 同签订后按照合同的约定,履行了贷款义务,抚顺铝厂也应按借款合同的约 定,如期归还借款,抚顺铝厂未能按照合同的约定履行还款义务,应承担违 约责任并清偿欠款 ...
//www.110.com/ziliao/article-477238.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务