的情况下,马某某一方遭受财产损失、人身伤害更严重,马某某的涉案行为具有正当防卫的性质。 本案中,侦查机关关于马某某多次无正当理由阻拦XX矿业施工的认定 对马某某定罪量刑时应当从轻处罚。 根据马某某本人的陈述以及卷宗材料显示,涉案纠纷的发生是由于双方对拆迁补偿问题无法达成一致引起的。马某某家门前的水沟是 ...
//www.110.com/ziliao/article-963717.html -
了解详情
而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者 不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料,或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料,对人体 ...
//www.110.com/ziliao/article-180336.html -
了解详情
诉讼请求,为被告摆脱或减轻责任提供理由。对侵权之抗辩事由的一般见解认为包括了正当防卫、紧急避险、自助、依法执行职务、受害人同意、不可抗力、意外事件、受害人过错和第三 收费,增加企业负担而出台的规范性文件。《商报》的报道既不是针对众多同类企业进行质量评比,也不是为了竞争之目的而打压与己隔行的报道所涉企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-146230.html -
了解详情
,但不予送医院进行救治。这种情况下,乙的行为系正当防卫,是法律赋予的权利行使行为,是合法的,乙的正当防卫行为并不引起其作为(积极救治)的义务,尽管其行为包含 在寒冬的傍晚驾车将一山民撞成重伤倒在少有人走的山路上而后逃走的案件是不能构成故意杀人罪的。因为行为人交通肇事后并没有采取一种自愿的抢救行为而后又 ...
//www.110.com/ziliao/article-55350.html -
了解详情
存在两种不同意见。 第一种意见认为:唐某的行为属于防卫过当。认为唐的行为属于正当防卫,但超过了必要的限度,属防卫过当,构成故意伤害犯罪,应负刑事责任。 第二 造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任。结合多种因素综合分析如下: 1、从施暴强度上看,陈等人施暴强度比较大,唐是被多人拳打脚踢,两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-54037.html -
了解详情
以下几种规定:一、法定情节和酌定情节。法定情节是刑法总则或者分则中明确规定的情节,如刑法中规定:正当防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻、从轻或者 经验,由法官灵活作出的量刑适用情节。如刑法规定,被判处罚金的,如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的可以向人民法院申请酌情减少和免除。二、应当情节和 ...
//www.110.com/ziliao/article-337110.html -
了解详情
,并扬言威胁要卸黄某新膀子。在被告人家人要求侍某三人出去,其拒不离开,故其行为是非法侵入他人住宅,同时又在伤害黄某新。其次,被告人用刀刺伤侍广林时 ,陈无伤害侍的故意。最后,被告人防卫行为超过必要限度,应属防卫过当,少数意见:不属防卫过当,其理由:第一,侍某等三人酒后到被告人家找人,因出言不逊发生纠缠 ...
//www.110.com/ziliao/article-323525.html -
了解详情
他的不法侵害行为已经结束,李某没有当场使用暴力且没造成损失,贾某使用暴力行为不属于正当防卫,造成李某重伤,应负刑事责任。(2)贾某作为完全刑事责任能力人, 合法的,事实上是对自己行为的实际性质有不正确的理解,这是一般生活意义上的故意,而不是刑法上的故意。(3)公民有权利也有义务扭送现行犯到执法部门,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-151850.html -
了解详情
因此不同意赔偿。随后,法院依法委托评估机构对大哥的经济损失进行评估,评估结论是:原告被毁坏的卫生间及水泥桥损失价值为1654元。 最终,法院审理认为,原告 经营权或使用权的情况下,实施损毁行为,其行为不构成正当防卫和紧急避险,亦不属于自助行为,故两被告的行为不合法,依法应当承担相应的过错责任。两被告若 ...
//www.110.com/ziliao/article-379777.html -
了解详情
具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。二、被告不是犯罪主体。犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪 不为罪;《刑法》第十六条规定,因“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑法》第二十条规定,正当防卫不负刑事责任;《刑法》第二十一条规定紧急避险不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-337106.html -
了解详情