有,数额较大的,应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定,以职务侵占罪定罪处罚。这一司法解释的规定与精神无法适用于此时间标准。因为批准转制后 行为所进行的评价,其犯罪构成实际上处于一种不确定状态之中,从而违背刑法不对不确定性行为进行评价的原则。同时,由于尚难以肯定公司登记机关是否予以登记,似乎要等到登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-55532.html -
了解详情
二审维持原判。绑架原同事索要赎金今年37岁的李某硕士研究生文化,2014年12月因犯职务侵占罪、诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。出狱后,他于2017年5月2日 她。黄某后将李某带到2号会议室,对方随手将会议室的门带上,并问她是否知道他离职的原因。黄某说,只知道他不是主动提出离职的。李某随后从包 ...
//www.110.com/ziliao/article-717209.html -
了解详情
的目的,构成信用卡诈骗罪。 [法律剖析] 现对本案涉及的有关法律问题分析如下: 一、许霆是否构成犯罪,这是需要首先解决的问题。 许霆在履行储蓄合同过程中,有按操作 ,银行根本不知情,其得手后潜逃可以视为拒不返还,但仍然不会构成侵占罪,因为侵占罪要求合法持有后再非法占有,许霆只满足了后一种特征,并不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
属情节严重,行贿受贿没有成功,表明介绍贿赂所侵害的客体,即国家工作人员的职务廉洁性并没有被破坏,情节不属严重。因此本案不具备介绍贿赂罪所要求的客观 ,另一方面行为人基于委托而合法持有。因此,本案不具备构成侵占罪的必要前提条件。 笔者认为,要论证该行为是否构成侵占罪要解决的问题主要是:1中间人对钱款是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-55151.html -
了解详情
组织工作人员和其他经手、管理公共财物的人 员,都不能成为挪用公款罪的主体,单独构成挪用公款罪。因此, 行为人是否是国家工作人员,对于其能否构成 身份说”的依据源于1995年12月25日最高人民法院 发布的《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法 律若干问题的解释》,该解释规定:“公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-491105.html -
了解详情
作为甲公司的股东向监事会发出了《请求公司监事会起诉公司董事会及潍坊交通银行违法侵占公司资金289万元的函》,要求甲公司监事会对侵害公司合法权益的相关行为人 、赔偿损失的请求权问题,因此,本案原告的起诉没有超出诉讼时效。关于被告是否构成侵权问题,本院认为企业的法定代表人行使权利、履行职责,应遵守企业章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
总经理米某伙同副总经理刘尧某,利用其职务上的便利,采用故意向二人关联公司加价采购钢材再返销给金某某公司的方式,侵占公司货款上千万元。二、2011年5 米某、刘尧某依据约定将金某某公司2800万元转到润利达公司的行为不构成挪用资金罪。指控被告人刘尧某犯非国家工作人员受贿罪,证据不足,不予支持,因成都市富 ...
//www.110.com/ziliao/article-581622.html -
了解详情
指使他人作伪证,不构成妨害作证罪;通过诉讼方式转让商铺的行为得到了单位股东的一致同意,应属单位行为;濮院羊毛衫市场股份有限公司通过强行托管非法侵占其商铺,其 是错误的。 二、关于韩雪兴是否符合妨害作证罪主体的问题 本案在审理过程中,有人提出,被告人韩雪兴的行为是职务行为,因为以虚假诉讼方式处置公司财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-234657.html -
了解详情
利用本人系教育局干部的职权或者便利条件,通过与教育局有隶属、制约关系的中学校长胡某的职务行为,将王某的女儿录取为重点高中的学生,为王某免去6000元赞助费,获取3 李某并没有将该笔钱花完,理应还给王某,其拒不归还他人财物的行为构成侵占罪。评析:笔者同意第三种意见。理由如下:一、李某与胡某虽然具有上下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-56214.html -
了解详情
单位是聘 用关系,因此要根据其是长期聘用还是临时聘用来判断被告人刘利 民是否是国家工作人员。根据《招聘合同书》证实,刘某某1985 年被国营924厂招聘 人民币用于购买股票、经营活动的 行为,构成挪用公款罪;被告人王某某事前与被告人刘某某共谋, 利用刘某某在证券营业部任经理的职务之便,在证券营血部融资 ...
//www.110.com/ziliao/article-491096.html -
了解详情