事实是否构成欺诈、合同标的物上权利瑕疵的涤除对合同效力的影响三个方面对本案争议焦点作一分析。 （一）买受人陈某的权利是不是期待权 期待权， 的性质，后者根本不能决定前者的效力。 （二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈 本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -了解详情
事实是否构成欺诈、合同标的物上权利瑕疵的涤除对合同效力的影响三个方面对本案争议焦点作一分析。 （一）买受人陈某的权利是不是期待权 期待权， 的性质，后者根本不能决定前者的效力。 （二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈 本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -了解详情
村委会调解下解除婚约，后原告起诉要求被告返还该辆铃木王摩托车。 「争议焦点及证据」 本案争议焦点：摩托车究竟是谁出资买的。原、被告均认为摩托车系自己出资 情况。 法院一审判决驳回原告姚立雄的诉讼请求，诉讼费由原告负担。 「评析」 本案的判决依赖于法官对证据证明力的评判。原告拥有销售发票这一直接证据，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-40296.html -了解详情
，但因未按通知要求预交诉讼费，被福建省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。「评析」本案是一起因无正本提单交付货物致使托运人遭受货物损失而引起的纠纷。与其他无正本提单放货案件争议的焦点？？承运人是否应承担民事责任有所不同，本案争议焦点是被告嘉宏公司是否属于原告托运货物的承运人。国际海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38447.html -了解详情
，但因未按通知要求预交诉讼费，被福建省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。「评析」本案是一起因无正本提单交付货物致使托运人遭受货物损失而引起的纠纷。与其他无正本提单放货案件争议的焦点？？承运人是否应承担民事责任有所不同，本案争议焦点是被告嘉宏公司是否属于原告托运货物的承运人。国际海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37617.html -了解详情
隐瞒事实是否构成欺诈、合同标的物上权利瑕疵的涤除对合同效力的影响三个方面对本案争议焦点作一分析。（一）买受人陈平的权利是不是期待权？期待权， 的性质，后者根本不能决定前者的效力。（二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈？本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -了解详情
隐瞒事实是否构成欺诈、合同标的物上权利瑕疵的涤除对合同效力的影响三个方面对本案争议焦点作一分析。（一）买受人陈平的权利是不是期待权？期待权， 的性质，后者根本不能决定前者的效力。（二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈？本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -了解详情
请求二审法院认定一审法官的自由裁量权行使不当、争取二审改判其难度可想而知，而本案的二审判决，让我们做到了。 【案情介绍】 位于上海市杨浦区江浦路某某弄 提起上诉。委托人最终同意了本代理人的上诉设计方案。 二审期间，本代理人围绕本案争议焦点提出了如下三点代理意见： 一、一审法院认定上诉人李某不符合同住 ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -了解详情
实际腾退之日止的房屋使用费共计645000元；3.请求法院判令由孙某君承担本案诉讼费。一审法院认定事实：赵某为智力残疾四级，1999年取得残联核发的残疾人证 双方当事人均诉请法院确认合同无效及无效的后果于法有据，法院予以确认。本案争议焦点为，双方对于合同无效的过错责任问题，该问题的实质在于判断孙某君在 ...
//www.110.com/ziliao/article-956274.html -了解详情
放弃分割全部、部分夫妻共同财产，对债权人造成损害的，债权人可行使撤销权。 本案争议焦点是A公司撤销赵某红与周某文签署的2015年《离婚协议书》中对 其个人所借，由其个人负责偿还，因此，取得涉案房屋其已经支付了相应对价。本案2014年《离婚协议书》、2015年《离婚协议书》均明确约定婚后一切债务全部由周 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务