但不附条件的赠与可以在赠与行为发生前任意时间撤回,并且该房屋确实在李某刚名下且从未过户,只能以房产证登记的产权人为准;再次,该份说明的证明力不足以抵抗房管局出具 单身,案涉抵押房产系李某刚单独所有,公证债权的事情与赵某、李某文没有任何关系,原告无事实和法律依据要求终止执行。 第三人李某刚陈述,涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-947508.html -
了解详情
涵辩称,1.针对第一项诉讼请求,原告提出的农村房屋买卖合同纠纷不成立,原、被告双方从房产交易后二十多年没有产生任何纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第三 六十三条,请求法院解除我与原告签订的合同,原告长时间未办理过户。 我将房产证及相关证明交付给原告,原告可以持证变更,原告自身怠于行使权利,导致现在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-946701.html -
了解详情
四,原告对2015年离婚协议的撤销不成立。2015年开发商通知周某玲办理房产证,因为涉案房屋的商品房买卖合同是刘某文签订的,需要将不动产原证书签在刘某文 存在对新的共同财产分割,仅是对2014年离婚协议的再次确认,该次离婚协议没有损害原告的权益,也不存在无偿恶意转移财产的行为。原告撤销权不成立。 刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945927.html -
了解详情
四,原告对2015年离婚协议的撤销不成立。2015年开发商通知周某玲办理房产证,因为涉案房屋的商品房买卖合同是刘某文签订的,需要将不动产原证书签在刘某文 存在对新的共同财产分割,仅是对2014年离婚协议的再次确认,该次离婚协议没有损害原告的权益,也不存在无偿恶意转移财产的行为。原告撤销权不成立。 刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944329.html -
了解详情
赵某云的一审诉讼请求。 事实和理由:1.一审法院认定事实错误,在李某强、武某霞没有证据证明其与张某莹、赵某云之间存在其他法律关系和资金往来的情况下,直接以双方 汇款不具有连贯性,法院对张某莹、赵某云称偿还了房屋贷款的事实不予采信;第三,涉案房屋的购房合同及房产证均由李某强自行持有。张某莹、赵某云虽主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943539.html -
了解详情
赵某云的一审诉讼请求。 事实和理由:1.一审法院认定事实错误,在李某强、武某霞没有证据证明其与张某莹、赵某云之间存在其他法律关系和资金往来的情况下,直接以双方 汇款不具有连贯性,法院对张某莹、赵某云称偿还了房屋贷款的事实不予采信;第三,涉案房屋的购房合同及房产证均由李某强自行持有。张某莹、赵某云虽主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943424.html -
了解详情
该借名买房合同也是无效的。另外,一审法院对张某强、张某杰处置房屋买卖支付的税款没有处理。 被告辩称 赵某运辩称,不同意张某强、张某杰、张某玲 对此并未提供证据予以证明。至于张某玲、张某强、张某杰主张,一号房屋的购买合同、房产证以及2007年至2008年期间部分月份偿还银行贷款的存款回单由张某强持有,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-943205.html -
了解详情
月20日,赵某龙、孙某洪采取夫妻间买卖过户的方式,将诉争房屋转为商品房,获得新的房产证。经转商共计支出相关税费137241.06元。二人养女周某于2011 三、如算账明细为退还借款的凭据,则其上事无巨细的罗列名目并无必要,也没有必要抄写两份,因为普通的出借人并不关心这个,而更关心借款的偿还时间和金额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-934216.html -
了解详情
月20日,赵某龙、孙某洪采取夫妻间买卖过户的方式,将诉争房屋转为商品房,获得新的房产证。经转商共计支出相关税费137241.06元。二人养女周某于2011 三、如算账明细为退还借款的凭据,则其上事无巨细的罗列名目并无必要,也没有必要抄写两份,因为普通的出借人并不关心这个,而更关心借款的偿还时间和金额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929370.html -
了解详情
月20日,赵某龙、孙某洪采取夫妻间买卖过户的方式,将诉争房屋转为商品房,获得新的房产证。经转商共计支出相关税费137241.06元。二人养女周某于2011 三、如算账明细为退还借款的凭据,则其上事无巨细的罗列名目并无必要,也没有必要抄写两份,因为普通的出借人并不关心这个,而更关心借款的偿还时间和金额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922305.html -
了解详情