曾红生以李爽不具备购买住房资格等为由,向一审法院提起行政诉讼,要求确认市国土房管局向李爽颁发房产证的行为违法并撤销产权证。本院认为,市国土房管局作为房屋 规定,公有住宅楼房购买者不是必须为本单位职工,故该部分内容不足以否定市饮食公司与李爽的房屋买卖合同的有效性。市国土房管局在审查并认为售房单位提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37253.html -
了解详情
曾红生以李爽不具备购买住房资格等为由,向一审法院提起行政诉讼,要求确认市国土房管局向李爽颁发房产证的行为违法并撤销产权证。本院认为,市国土房管局作为房屋 规定,公有住宅楼房购买者不是必须为本单位职工,故该部分内容不足以否定市饮食公司与李爽的房屋买卖合同的有效性。市国土房管局在审查并认为售房单位提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35947.html -
了解详情
万元。当时是开发商觉得办两个房产证麻烦,原告和被告张某涛又是母子,这样就变更成了被告张某涛一个人的名字,后来被告一与被告二有婚后财产分割纠纷,原告知道后 约定以及张某涛、孙某娟与他人签订的房屋买卖合同的购买人约定,均属于合同(债权)的范畴。对此,孙某娟可依据合同的约定,向相关人员要求履行合同或根据自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-944563.html -
了解详情
的事实。 其一,在以王某权为原告的与案外人张某山的房屋买卖合同纠纷一案中,签订房屋买卖合同、聘请律师、支付律师费的均为李某兵,被告虽称律师由其 李某兵转入,被告未能解释其银行卡由李某兵保管的合理理由,也未能提供由其支出房款的其他依据。 其三,系争房屋房产证原件亦由原告保存,被告也认可购房的相关手续均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-911129.html -
了解详情
没有购买资格,双方也没有书面或口头借名买房协议,不存在借名买房合同关系。二、涉案的房屋登记在张一名下,并且于张一、李一结婚前取得房产证,依据《物权法》第 在张一名下。2017年7月28日,张一与案外人王五签订《存量房屋买卖合同》,将涉案房屋出售给王五,张一认可收到售房款460万元,但称已将部分款项转帐 ...
//www.110.com/ziliao/article-889838.html -
了解详情
起诉主体资格。综上,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院查明2007年3月11日,张二(乙方)与赵六(甲方)签订《房屋买卖合同》,约定将产权人为赵六的位于 经询问,该房屋已被张二、王五以443万元价格售出,房屋售出前,该房屋的相关买卖合同、全款收条、房产证等原件均在被告张二、王五处。 裁判结果驳回张 ...
//www.110.com/ziliao/article-889590.html -
了解详情
》约定的期限内办理银行按揭贷款面签手续构成违约;2、确认涉案《存量房买卖居间合同》中关于房屋买卖的约定解除;3、判令反诉被告魏一向反诉原告曾二、董三支付违约金110 叶四曾向居间方工作人员发送短信:你现在搞什么啊,都一个多月了,我的房产证请你还给我。原告魏一知道第三人叶四催促其履约。2017年6月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-875142.html -
了解详情
房屋买卖协议形成了第三方,因为在当时如果没有这些批准行为,本案的房屋买卖协议就不会产生。所以,批准的第三方村民委员会、镇政府等行为就不能忽略在本案审理之外 进行评估。 三、法院判决: 原告刘C与被告张D于2003年12月22日签订的房屋买卖合同无效。 四、律师点评: 房产资深律师靳双权认为: 农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-870402.html -
了解详情
买卖合同无效。据此,原告起诉被告,某某区人民法院以民事判决书判决,双方签订的房屋买卖合同无效。后被告上诉,某某市第三中级人民法院以民事判决书做出终审判决,维持原判 损失的情况下,不符合腾退条件,应维持交易现状。其次双方房屋买卖行为已经行政机关作出了行政许可,在没有被撤销的前提下,彭某一要求腾退房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-835914.html -
了解详情
为宋某、梁某签署。对录像有异议,不能看出签署哪份协议。 三、法院判决 北京市朝阳区法院判决: 1、解除原、被告签订的《房屋买卖协议》; 2、被告宋某、梁某 条款不必然导致合同无效。因此,原、被告签订《房屋买卖协议》时,涉案房屋虽未办理房产证但并不必然导致合同无效。二、梁某与宋某在签订该协议时,虽未与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-784601.html -
了解详情