法律规定,应予以支持。同时借款合同是在王某与吴某在婚姻关系存续期间签订的,表明当时夫妻双方对贷款买房一事达成了共识,虽贷款发放时期是在王某与吴某离婚后 住房。据此法院确认该笔贷款是王某和吴某婚姻关系存续期间的共同债务,虽双方在离婚协议中约定婚姻期间所有的债务由王某负责偿还,但该约定不能对抗第三人,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-547910.html -
了解详情
。协议约定,被告将房屋转让给原告,房屋转让价为3.5万元,付款方式,协议签订时被告先付定金2万元,余款于2007年3月5日原告拿房产证过完户付清 原告向被告购买房屋时,被告未告知夫妻双方已经离婚,该财产属夫妻共同财产,现权利人之一许某对转让协议提出异议,因其单方没有处置权利,故双方签订的合同属无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-546324.html -
了解详情
误区一:我们都分居二年以上了,法院一定会判决离婚的! 离婚诉讼中,当事人经常以夫妻双方已经分居二年多甚至更长时间为由,要求法院判决离婚,认为 反悔,一旦反悔,协议书不再发生效力。 法院审判时,不会仅根据离婚协议书的内容判决,已经签订的离婚协议,只能作为证明夫妻之间的感情破裂,现有财产状况等方面的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-537067.html -
了解详情
。协议约定,被告将房屋转让给原告,房屋转让价为3.5万元,付款方式,协议签订时被告先付定金2万元,余款于2007年3月5日原告拿房产证过完户付清 原告向被告购买房屋时,被告未告知夫妻双方已经离婚,该财产属夫妻共同财产,现权利人之一许某对转让协议提出异议,因其单方没有处置权利,故双方签订的合同属无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-534372.html -
了解详情
。协议约定,被告将房屋转让给原告,房屋转让价为3.5万元,付款方式,协议签订时被告先付定金2万元,余款于2007年3月5日原告拿房产证过完户付清 原告向被告购买房屋时,被告未告知夫妻双方已经离婚,该财产属夫妻共同财产,现权利人之一许某对转让协议提出异议,因其单方没有处置权利,故双方签订的合同属无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-534344.html -
了解详情
》来调整。本案中罗某如对其与张某的离婚协议中财产处分问题反悔,其提起诉讼的被告只能是与其签订离婚协议的另一方即张某,其子不是本案适格 的约定不可避免地掺杂了一些感情因素,可能与婚姻解除形成一定牵连,同时子女是夫妻双方的平衡点,夫妻协议离婚时将共同财产归子女所有的情况屡见不鲜,因此在衡量这类协议的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-529761.html -
了解详情
的解释(二)》第八条,以上均表明法院认为原告刘某与被告温某2002年8月所签订的《财产分配协议》为离婚协议。 而刘某、温某所签的《财产分配协议 》对双方具有约束力。 婚姻法第三十九条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。鉴于刘某与温某在法院调解离婚时明确双方财产无争议,不要求法院一并处理,故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-528174.html -
了解详情
该房屋没有产权证,只有土地证,且在其父亲吴庆才名下;签订协议时吴某甲不在家,为什么将其作为协议的一方当事人其不清楚,吴某甲父母从未将房子赠与其, 的除外。婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的 ...
//www.110.com/ziliao/article-525306.html -
了解详情
陈某。2013年10月8日,余某诉至法院,要求确认其与陈某签订的离婚协议中对夫妻共同所有的房屋处理约定有效,并判令陈某协助过户登记该房屋给余某。余 还完,本不能办理房屋产权过户,因此,双方才签订了产生歧义的条款。在处理这类纠纷时,法官应当从双方在签订离婚协议时的真实意图出发,从保护未成年子女的利益考量 ...
//www.110.com/ziliao/article-524056.html -
了解详情
。协议约定,被告将房屋转让给原告,房屋转让价为3.5万元,付款方式,协议签订时被告先付定金2万元,余款于2007年3月5日原告拿房产证过完户付清 原告向被告购买房屋时,被告未告知夫妻双方已经离婚,该财产属夫妻共同财产,现权利人之一许某对转让协议提出异议,因其单方没有处置权利,故双方签订的合同属无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-510017.html -
了解详情