该案实际借款人。但法院认为,该借款发生于婚姻存续期间,且已用于夫妻共同生活,应认定为夫妻共同债务。2017年5月11日,一审法院判令王某、张某文 的借款,应当构成夫妻共同债务。关于债务金额,由于王某仅将王某花出借的371087元用于支付执行款项,剩余借款用于支付王某与张某文离婚诉讼的律师费和自行使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-947347.html -
了解详情
该案实际借款人。但法院认为,该借款发生于婚姻存续期间,且已用于夫妻共同生活,应认定为夫妻共同债务。2017年5月11日,一审法院判令王某、张某文 的借款,应当构成夫妻共同债务。关于债务金额,由于王某仅将王某花出借的371087元用于支付执行款项,剩余借款用于支付王某与张某文离婚诉讼的律师费和自行使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-947303.html -
了解详情
该案实际借款人。但法院认为,该借款发生于婚姻存续期间,且已用于夫妻共同生活,应认定为夫妻共同债务。2017年5月11日,一审法院判令王某、张某文 的借款,应当构成夫妻共同债务。关于债务金额,由于王某仅将王某花出借的371087元用于支付执行款项,剩余借款用于支付王某与张某文离婚诉讼的律师费和自行使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-945923.html -
了解详情
某莹家庭有负债,而赵某莹无固定收入,赵某莹当时的丈夫李某墨表示一定要将夫妻共同债务偿还完毕才能签署离婚协议书。张某羽得知该情况后,主动联系赵某莹称帮助 这与一审法院认定的2005年至2018年10月24日,李某墨与赵某莹系夫妻关系的认定不符。六、赵某莹与张某羽于2019年3月28日结婚于2020年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
收条上载明的金额为准;第二项诉讼请求的利率过高;不认可夫妻共同债务,不同意承担连带责任。我与周某佩于2016年9月5日离婚。钱虽然转到我账户, 家庭日常生活所需但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的,可以认定为夫妻共同债务。 具体到本案中,首先,周某佩向孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945102.html -
了解详情
用于夫妻共同生活,不应认定为夫妻共同债务。 被告辩称 张某玲辩称,一审法院事实查明清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回李某文的上诉请求,维持一审判决。 王某 显然购房行为属于家庭生活需要,应为夫妻共同债务,故上述债务应当由王某强和李某文共同偿还。 就王某强主张本案已过诉讼时效,一审法院认为,借款人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-943706.html -
了解详情
年提起诉讼要求与B离婚,诉讼过程中A同意与B离婚,双方对子女抚养权归属、抚养费负担、婚前财产达成合意,但双方就夫妻共同债务、夫妻共同财产分割未能协商一致。 均等分割,剩余贷款应由取得房屋一方负责偿还。 房子落在一方名下 房子属于夫妻共同财产;应当认定为对各自子女的赠与,而不能简单理解为双方父母对一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-941602.html -
了解详情
15万元左右。彩礼单独给了原告8万元,红包是91000元。要求分割夫妻共同债务。 当事入围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对 财产应如何分割;五、双方是否存在夫妻共同债务,离婚后债务应当如何承担。 针对争议焦点一、关于婚生子D的抚养权。本案中双方均要求抚养婚生子。经查D出 ...
//www.110.com/ziliao/article-883211.html -
了解详情
一起诉前其也并不知情,以上事实中级人民法院民事判决书中己作出认定。其不具备与周二恶意串通逃避债务的前提和基础。二、其与周二离婚时不存在恶意分得过量资产的情形,事实上 年6月26日起计算至给付之日止。并确认涉案债务不属于周二与田三的夫妻共同债务,田三对该笔债务不承担民事责任。判决作出后,夏一不服该判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-875519.html -
了解详情
,被告从始至终坚决不予离婚,律师代理女方,分次提供证据证明男方存在长期严重的家庭暴力,多次的家庭暴力,以及诉讼过程虚构大额149万夫妻共同债务,以及其他严重 及房屋现有价格,本案不予处理。对被告B申报的债务,因其未能进一步举证证明用于夫妻共同生活,本案不予认定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-862065.html -
了解详情