,判断请求权的性质。首先要判断究竟是确认之诉、形成之诉还是给付之诉。如果当事人提出的不是给付之诉,则没有该方法适用的余地,此时应当其他分析法。在确定了 ,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。表明,我国在司法实践中对房屋买卖中的善意第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141841.html -
了解详情
11日新蔡县法院受理第三人诉本案原告土地侵权案件后,原告方知其使用的宅基中一部分被被告登记给第三人,遂向本院提起行政诉讼,要求依法撤销被告为第三人 的使用权方可有偿出让。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款之规定,征地补偿安置方案确定后,有关地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-132864.html -
了解详情
,例如1995年“国家工商局、商标局撤销淮阴卷烟厂的‘1997’牌烟标案”(涉及历史事件的标记的商品化权)、1996年“冯雏音等诉江苏三毛集团公司注册商标侵犯著作权案”( 名称用于商业用途,在作品产生之日起的一段合理时间内,第三人不得进行作品名称的商业使用。鼓励著作权人在作品产生之日甚至产生之前,就将 ...
//www.110.com/ziliao/article-44257.html -
了解详情
制,因此其效力也表现在三个方面:1.对第三人之效力。①第三人对债务人的某接请求给付,得行使债权人所有一切权利,但撤销、解除除外。②第三人 ,也就在铁路局违约后根本不能请求铁路局赔偿损害;而只能就其与批发市场间的某卖合同根据合同法§121、§107及相关条款要求批发市场承担违约责任。但相比之下,如果按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-43779.html -
了解详情
第34条的规定。原告与收货单位的货款纠纷与铁路企业没有法律上的关系。请求依法驳回原告的错诉。 第三人面粉公司诉称:其与原告没有购销关系,也无委托 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,于1999年9月29日作出终审判决: 一、撤销武汉铁路运输法院一审判决。 二、驳回西平粮油 ...
//www.110.com/ziliao/article-42251.html -
了解详情
,例如1995年“国家工商局、商标局撤销淮阴卷烟厂的‘1997’牌烟标案”(涉及历史事件的标记的商品化权)、1996年“冯雏音等诉江苏三毛集团公司注册商标侵犯著作权案”( 名称用于商业用途,在作品产生之日起的一段合理时间内,第三人不得进行作品名称的商业使用。鼓励著作权人在作品产生之日甚至产生之前,就将 ...
//www.110.com/ziliao/article-40399.html -
了解详情
制,因此其效力也表现在三个方面:1.对第三人之效力。①第三人对债务人的某接请求给付,得行使债权人所有一切权利,但撤销、解除除外。②第三人 ,也就在铁路局违约后根本不能请求铁路局赔偿损害;而只能就其与批发市场间的某卖合同根据合同法§121、§107及相关条款要求批发市场承担违约责任。但相比之下,如果按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-39924.html -
了解详情
规第34条的规定。原告与收货单位的货款纠纷与铁路企业没有法律上的关系。请求依法驳回原告的错诉。第三人面粉公司诉称:其与原告没有购销关系,也无委托 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,于1999年9月29日作出终审判决:一、撤销武汉铁路运输法院一审判决。二、驳回西平粮油中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-36771.html -
了解详情
人民政府申请复议,赣州市人民政府复议维持被告对第三人所作的工伤认定决定,原告向本院提起行政诉讼,要求撤销被告对第三人所作的工伤认定决定。 原审法院认为,原告 条例》并非部门规章,综观我国已经颁布的法律、法规,并无“一般性的违章行为”之说。二、第三人行为属于违反治安管理的违法行为,依法不能认定为工伤。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27155.html -
了解详情
(2006)海行初字00259号行政判决 二审案号:(2006)一中行终字第1361号行政判决 [案情简介] 2001年10月,黄某某和孙某某夫妻以成本价从孙某某 或者不合法之处。而第三人申请遗失补证的事实明显是虚构的,所以,由于被告为第三人补发房屋所有权证明的主要证据不足,人民法院依法判决撤销被告为 ...
//www.110.com/ziliao/article-26994.html -
了解详情