公司。科卓公司在与华油公司签定协议时具有履行合同的能力。 二、科卓公司是否有履行合同的实际行为。被告人樊克俊在1998年3月与华油公司签定协议后华 在签定合同时有履约能力,签定合同后有履行合同的行为。从现有证据认定被告人合同诈骗罪成立的证据并不充分。但是,排除证据的充分性,在正常的市场交易行为中,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-146253.html -
了解详情
以单位犯罪论处,而以自然人犯罪定罪处罚。在司法实践中,认定公司在设立后是否以实施犯罪为主要活动,应当根据公司的设立背景及其实施犯罪活动的时间、次数 国家利益遭受重大损失,情节严重,构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人因涉嫌信用卡诈骗罪归案后,主动交代侦查机关尚未掌握的贷款诈骗、虚开增值税专用 ...
//www.110.com/ziliao/article-56117.html -
了解详情
其行为已分别构成以故意伤害罪、敲诈勒索罪,应予惩处。公诉机关指控的事实成立,予以支持;但指控被告人李宝良行为构成盗窃罪罪名不当,应予纠正。被告人 自己牵连进去,由于做贼心虚,害怕报警被抓获,迫不得已拱手相让。因此,本案不符合诈骗罪的构成要件。 #p#副标题#e# 第三,李宝良的行为构成敲诈勒索罪。通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -
了解详情
郭建升编造虚假事实,骗取贷款人民币300万元非法占有,构成贷款诈骗罪的证据不足,指控的犯罪不能成立。依照刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项的 去向、贷款无法归还的原因等方面及相关客观事实进行综合分析的基础上,判断行为人是否具有非法占有贷款的目的。对此,最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-55954.html -
了解详情
公司。科卓公司在与华油公司签定协议时具有履行合同的能力。 二、科卓公司是否有履行合同的实际行为。被告人樊克俊在1998年3月与华油公司签定协议后华 在签定合同时有履约能力,签定合同后有履行合同的行为。从现有证据认定被告人合同诈骗罪成立的证据并不充分。但是,排除证据的充分性,在正常的市场交易行为中,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-55025.html -
了解详情
但北京市第二中级人民法院认定各项各项证据存在相互吻合,最终认定刘某诈骗罪成立。 法院判决刘某罪名成立的理由是,以下几项证据能相互印证: ①聊天记录:保存 信、QQ、Skype等聊天记录等与被害人陈述的诈骗电话号码、银行账号等证据是否相互印证; ②电子数据中的聊天时间、通话时间与银行交易记录中的转账时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-955406.html -
了解详情
习惯、当事人的财产变动请况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 根据上述法律规定,综合本案借款情况分析如下:1、从借款履行的情况 潍坊市公安局以涉嫌信用卡诈骗罪、虚假诉讼罪立案,但潍坊市奎文区人民检察院没有对虚假诉讼罪起诉。综上,原审原告、原审被告之间的借贷关系是成立的。争议焦点2 ...
//www.110.com/ziliao/article-827576.html -
了解详情
证据不足,本院不予支持。(二)关于李XX作为单位(公司)直接责任人其行为是否构成合同诈骗罪的问题。针对检察机关起诉的第一起,经查,2002年10月15日, 将钱借给省开发总公司,约定了利息,并在省开发总公司上挂账,其借贷关系成立并存在。至于葛XX以其本人及其妻子、父亲名义与省开发总公司签订的购房合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-700557.html -
了解详情
行为,即并非本罪客观方面的行为。换言之,构成敲诈勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真实为要件。例如,甲给乙的父亲写信,谎称乙打他的事实 ,则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者,以解决麻烦为由骗取钱财的,则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质,对方陷入认识错误并产生恐惧心理,二者同时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-664881.html -
了解详情
“栏目自制自播剧”,而非全国发行的商业电视剧。所以该剧能否摄制、红线天地公司是否具备资格,决定权在中视经济影视中心,澳卫公司仅为该剧集的植入广告代理商 从未实施“非法占有”之行为。故,《起诉意见书》认定方宏进涉嫌构成“合同诈骗罪”是根本不能成立的!2、本案系普通的合同纠纷根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-643089.html -
了解详情