，故判令其赔偿谭先生五万余元。 据悉，由于张先生所在的公司为每辆出租车都购买了保险，因此承保的中华联合财产保险公司四川分公司在扣除百分之十五的免赔额后为张先生的行为买了单。 四川新闻网/曾燕伶 ...
//www.110.com/ziliao/article-46353.html -了解详情
某垫付了12372.64元。另外，黄某垫付了住院伙食补助费411.5元。黄某车辆的某保险公司未向高某作出赔偿。佛山市某外科医院的诊断为：1、左锁骨中段闭合性骨折； 、工作满一年以上，并购买了商品房。随后，高某将黄某和肇事车辆承保的保险公司告至法院，要求其赔偿因此次事故所造成的各项损失。【法院判决】1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-742309.html -了解详情
车主为刘某，实际车主为冒某。陈某遂将登记车主刘某、实际车主冒某、肇事司机朱某、保险公司统统告上法庭，索赔3400余元。【法院裁判】法院认为，保险公司应当在交强险的赔偿限额内赔偿原告陈某的损失。超过交强险赔偿限额外的损失由原告陈某、被告冒某按责承担。被告刘某虽系登记车主，因无 ...
//www.110.com/ziliao/article-601058.html -了解详情
的事故责任。2015年3月,许某的继承人诉至法院,要求谈某、肇事车辆投保的保险公司、晒稻者张某、公路管理处承担赔偿责任,赔偿各项损失70.7万余元 ,许某自行承担20%的事故责任。一审宣判后,许某的继承人和谈某所承保的保险公司不服提起上诉。江苏省无锡市中级人民法院二审后,驳回上诉,维持原判。■以案释法 ...
//www.110.com/ziliao/article-568305.html -了解详情
的事故责任。2015年3月,许某的继承人诉至法院,要求谈某、肇事车辆投保的保险公司、晒稻者张某、公路管理处承担赔偿责任,赔偿各项损失70.7万余元 ,许某自行承担20%的事故责任。一审宣判后,许某的继承人和谈某所承保的保险公司不服提起上诉。江苏省无锡市中级人民法院二审后,驳回上诉,维持原判。■以案释法 ...
//www.110.com/ziliao/article-567398.html -了解详情
事故全部责任，林某不负责任。就赔偿事宜双方协商未果，林某遂一纸诉状将陈某及其保险公司诉至法院。庭审中，就医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等并无异议，但就林 补课，因此补课费是必然发生的，系合理损失。值得一提的是，本案补课费属于该事故造成的间接损失，保险公司不负责赔偿，应由直接侵权人陈某按责赔偿。...
//www.110.com/ziliao/article-535947.html -了解详情
同等责任。2013年8月，刘某向通州区人民法院提起诉讼，要求樊某、4s店及保险公司赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失近177万元。经过 驾人樊某进行了充分的介绍、说明，4s店应承担连带赔偿责任。法院最终判决保险公司赔偿刘某残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计21万余元，樊某 ...
//www.110.com/ziliao/article-513641.html -了解详情
，负事故的全部责任，朱玲不负本起交通事故的责任。受伤后，朱玲被送往医院治疗，诊断为左股骨中下段粉碎性骨折，住院85天，花费医疗费45000元。该车在保险公司投保了交强险，保险公司已在交强险责任限额内予以赔偿。未获赔偿部分，朱玲向胡冰与李强索要赔偿，胡冰与李强相互推诿，拒不赔偿，朱玲遂起诉至法院，要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-464500.html -了解详情
张某受伤应被认定为工伤。 【管析】： 笔者同意第二种意见。笔者认为，《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形的，应当认定为工伤：（六）在上下班 必然的直接因果关系，属于适当增加回家时间、变更回家路线的合理时间、合理路线的范畴，事由合理。符合《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤的情形。 作者：徐瑾 ...
//www.110.com/ziliao/article-240040.html -了解详情
张某受伤应被认定为工伤。 【管析】： 笔者同意第二种意见。笔者认为，《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形的，应当认定为工伤：（六）在上下班 必然的直接因果关系，属于适当增加回家时间、变更回家路线的合理时间、合理路线的范畴，事由合理。符合《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤的情形。 作者：徐瑾...
//www.110.com/ziliao/article-212703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务