由过失构成,二者的区别主要在于侵犯的客体不同:过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权利;过失以危险方法危害公共安全罪侵犯的客体是不特定多数人的 向高速公路扔石头的危害结果持放任态度,客观上危害了公共安全,且造成一人死亡的严重后果,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-323517.html -
了解详情
,军人一方有重大过错,注意,重大过错,指的具体是三种: ①重婚或与他人同居、 ②实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、 ③有赌博吸毒等恶习屡教不改。 (2) 也不论是既遂不是未遂,均丧失继承权。但是故意伤害被继承人致死或者过失致被继承人死亡,均不丧失继承权。 (2)杀害其他继承人并不一定必然丧失继承权,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -
了解详情
病理学检验,被害人柳某体表及内部器官均未见明显外伤,可排除其因机械性损伤直接导致死亡的可能。 上述事实,有下列证据证实: 1、证人证言 (1)证人叶某的 ,被告人李某应该预见自己的行为会损害他人生命健康而未预见,致使被害人柳某死亡结果发生,其行为已构成过失致人死亡罪,公诉机关指控罪名不成立。被告人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-273260.html -
了解详情
不能排除伤害行为的非法性;如果这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤害行为的非法性。对于具有激烈对抗性体育运动项目中发生的伤害行为是否具有合法性, 的过失,这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。 六、案件处理结果:调解结案,被告人赔偿原告人各项损失共计2万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250761.html -
了解详情
情绪激动时,都可能造成其心脑血管发病,但这些情节并不能排除姜某的暴力行为与杨某的死亡存在直接的因果关系。所以他应该承担故意伤害罪(致死)的刑事责任,该点也是区分故意和过失致人死亡的关键。但是杨某的身体状况应该是对姜某量刑时考虑的重要情节。姜某故意伤害他人身体健康致人死亡,其在案发后主动投案, ...
//www.110.com/ziliao/article-233165.html -
了解详情
理论,使用他人劳动获得利益的雇主,当然要为受雇人在劳动过程中致他人损害的行为承担责任,故本案中车茜应对雇员司某的行为对外即对受害者承担赔偿责任,司某不 雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿,又规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情
等方面的法律、法规。(4)行为人的行为必须造成了重大事故,即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,才能构成本罪。这一点是区分交通肇事罪 的过失,也可以是过于自信的过失。即行为人应当预见自己的行为可能引起事故从而造成他人重伤、死亡或者公私财产的重大损失的后果,但由于疏忽大意而没有预见或者已经预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-54621.html -
了解详情
结果的产生是否起到决定性作用。可见,非法行医罪中的致人死亡,应当是指非法行医直接导致他人死亡,即非法行医对死亡的产生具有决定性作用。 其次,我国《刑法》罪行相 5年以下;教育设施重大安全事故罪,3年以下;消防责任事故罪,3年以下;过失致人死亡罪,3年以上7年以下;暴力干涉婚姻自由罪,2年以上7年以下; ...
//www.110.com/ziliao/article-54023.html -
了解详情
,莫某某和张某的行为两相结合,对外构成一个不可分割的整体,直接导致受害人黄某死亡的后果,构成共同侵权行为。就双方的责任而言,莫某某承担70%的赔偿责任,张某 采纳了兼指说。该解释规定:二人以上共同故意或共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权。可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-643370.html -
了解详情
莫某某和张某的行为两相结合,对外构成一个不可分割的整体,直接导致受害人黄某死亡的后果,构成共同侵权行为。就双方的责任而言,莫某某承担70%的赔偿责任,张 采纳了兼指说。该解释规定:“二人以上共同故意或共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权。”可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-640086.html -
了解详情