适用法律错误的案件 -案例分析搜索

彭某某诉长荣采石场的工棚被强热带风暴刮倒压伤其致截瘫赔偿案

某某上诉提出采石场有过错有理，应予采纳，但提出的赔偿标准缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应纠正。海口市中级人民法院根据《中华人民共和国赔偿案件，而不属《民法通则》第一百零六条第二款规定的一般过错侵权赔偿案件。因为，首先，《民法通则》第一百二十六条已将建筑物倒塌这情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-44770.html -了解详情

正确适用法律而获得胜诉的三个案例

显然是适用了《担保法》或者是《规定》以前的批复，而不是《规定》，这是适用法律的错误，其结果亦必然是错误的。经我努力，二审法院终于采纳了我的羊毛衫厂之间的合同应属于经济合同范畴，与人民法院审判需要将有关房地产案件立为民事案件是两个不同概念）。（2）最高人民法院1996年5月16日法复7号的批复中关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-43834.html -了解详情

本案应否适用“一事不再理”原则

不当，检察院检察建议理由成立，应予支持。遂依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，裁定撤销原民事裁定，恢复该案审理《民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43663.html -了解详情

从本案看财产保全申请人申请错误的判定依据与归责原则

损失”。但是何种情况才算申请有某误法律没有某一步明确，从而使此类案件在实践操作中存在很大困难，本案的难点在于申请财产保全错误的判定依据及申请财产错误的归责行为领域，应适用过失相抵原则。另外，此时的过错不仅应体现在财产保全的申请提出上，而且还应体现于损失出现的作用上。因为有某损失不是错误的财产保全申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-43257.html -了解详情

从某某诉南京市鼓楼医院的手术方案虽经其亲属签字但诊断有误致手术错误人身损害赔偿案

上诉人的诉讼请求。鼓楼医院上诉称：原审认定事实清楚，但适用法律错误，致使我院承担了不当的民事责任，请求二审法院维持原判第一项，撤销原判第二项。二审期间，的医疗行为，我们有以下思考。首先，应将专家责任的概念引入案件审理，这样才能对医院的行为有一个正确评判的标准。专家责任，即具有特别知识和技能的专业 ...

//www.110.com/ziliao/article-41411.html -了解详情

彭某某诉长荣采石场的工棚被强热带风暴刮倒压伤其致截瘫赔偿案

某某上诉提出采石场有过错有理，应予采纳，但提出的赔偿标准缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应纠正。海口市中级人民法院根据《中华人民共和国赔偿案件，而不属《民法通则》第一百零六条第二款规定的一般过错侵权赔偿案件。因为，首先，《民法通则》第一百二十六条已将建筑物倒塌这情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-40886.html -了解详情

正确适用法律而获得胜诉的三个案例

显然是适用了《担保法》或者是《规定》以前的批复，而不是《规定》，这是适用法律的错误，其结果亦必然是错误的。经我努力，二审法院终于采纳了我的羊毛衫厂之间的合同应属于经济合同范畴，与人民法院审判需要将有关房地产案件立为民事案件是两个不同概念）。（2）最高人民法院1996年5月16日法复7号的批复中关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-39978.html -了解详情

本案应否适用“一事不再理”原则

不当，检察院检察建议理由成立，应予支持。遂依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，裁定撤销原民事裁定，恢复该案审理《民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39808.html -了解详情

从本案看财产保全申请人申请错误的判定依据与归责原则

损失”。但是何种情况才算申请有某误法律没有某一步明确，从而使此类案件在实践操作中存在很大困难，本案的难点在于申请财产保全错误的判定依据及申请财产错误的归责行为领域，应适用过失相抵原则。另外，此时的过错不仅应体现在财产保全的申请提出上，而且还应体现于损失出现的作用上。因为有某损失不是错误的财产保全申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-39402.html -了解详情

案例解读：破产“以房抵债”的5大类问题18条裁判意见

履行的情形，原审判决认定中度旅游公司管理人有权解除合同，适用法律错误，应予以纠正。根据中度旅游公司在本案中的陈述，在中度旅游公司破产重整中，真实有效且购房人实际能赋予更优先权利从而允许其从破产财产中予以取回。因此，董某庚依据《破产案件若干问题规定》第71条第5项规定主张案涉房屋不属于盛都公司破产财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-957748.html -了解详情