某瑞的房款利息远远低于占房使用费,王某瑞主张利息损失,无理由支撑。 本案适用案由错误,双方换房协议约定的行为并非房屋买卖合同关系,双方并没有对价和双方约定 住房保障管理部门申请申购,由政府按照原价回购;买受人购买该限价商品住房满5年的,转让该限价商品房时,买受人按照届时同地段普通商品住房和限价商品住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-940525.html -
了解详情
孙某露共同辩称:不同意原告的诉讼请求。原告提出的周某君和她的房屋买卖的合同,实际上并不存在。事实是原告和周某君互换经济适用房购房指标,原告承诺其自己的 载明:今收到赵某霞购回龙观文化居住区经济适用房证款项:肆万元整;3.A公司出具的购房回执;4.商品房预售合同;5.房屋所有权代办协议;6.准住证;7. ...
//www.110.com/ziliao/article-939939.html -
了解详情
、身体及精神健康的情况下签字同意。; 2.齐某运于2007年8月22日签字的收条一份,载明:今收到赵某霞购回龙观文化居住区经济适用房证款项:肆万元整;3.北京T公司出具的购房回执;4.商品房预售合同;5.房屋所有权代办协议;6.准住证;7.房产证;8.有线电视缴费票据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
、身体及精神健康的情况下签字同意。; 2.齐某运于2007年8月22日签字的收条一份,载明:今收到赵某霞购回龙观文化居住区经济适用房证款项:肆万元整;3.北京T公司出具的购房回执;4.商品房预售合同;5.房屋所有权代办协议;6.准住证;7.房产证;8.有线电视缴费票据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
某瑞的房款利息远远低于占房使用费,王某瑞主张利息损失,无理由支撑。 本案适用案由错误,双方换房协议约定的行为并非房屋买卖合同关系,双方并没有对价和双方约定 住房保障管理部门申请申购,由政府按照原价回购;买受人购买该限价商品住房满5年的,转让该限价商品房时,买受人按照届时同地段普通商品住房和限价商品住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-926684.html -
了解详情
集团,在工作中犯下重大的经济损失,。 裁判结果 一、解除原告张三与被告M公司于2018年3月1日所签订的《商品房买卖合同》。 二、被告M公司 双重受偿。 四、对于被告是否应承担一房二卖的惩罚性赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条出卖人订立商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -
了解详情
三元。合同中买受人联系地址处留写的是苏S地址,合同末尾买受人签名处有张C盖章。诉争房屋为经济适用住房,于2005年5月22日登记在张C名下。 2004 ,该章形式上与《商品房买卖合同》张C所盖章相同。张C不认可该印章,否认该购房协议,但张C对印章不申请鉴定。 原被告因为房屋权属问题发生争议。苏S称其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-867548.html -
了解详情
合同法》第五十八条、第六十条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下: 一、第三人霍某与被告A房地产开发有限公司(原名为Y房地产开发有限责任公司)于2004年5月30日签订的《商品房买卖合同》无效; 二、原告梁某、胡某与被告A房地产开发有限公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-846181.html -
了解详情
(2015)00001496《广东省商品房买卖合同》,合同约定,被告田A购买开发商开发建设的A房,建筑面积328.93㎡;总房价人民币188万元;分期付款:2015年3月5日前付房款80 售楼处刷卡代付,说明支付该购房款对赵A而言也是一项较大的经济负担,需要多方筹钱分次付款,如果如田A所说是田A借钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-844398.html -
了解详情
被告偿还其另外一套经济适用房所产生,与本案无关。 三、法院判决 本院对上述证据作以下认证意见:原告提供的证据1能够证实原告与房地产开发有限公司于2006年1月6日 确认依法予以认定,对证据3的证明事实,双方存在争议,但结合另案房C诉被告房B房屋买卖合同纠纷中房C陈述的事实,涉案的两套房产尾欠贷款系由房 ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -
了解详情