买卖合同内容不合法 -案例分析搜索

关于过户税费承担的约定，房屋买卖合同效力高于居间合同

一方当事人本应承担义务或债务的自愿承担，法律并不禁止，属于双方的真实意思表示，合法有效。第二，双方当事人关于过户税费承担的约定，并不损害国家利益。税收的主要买卖合同，应视为对居间合同中冲突内容的变更，买卖合同才是买卖双方权利义务的直接体现，而不是通过居间合同来推出买卖合同的意思表示。因此，笔者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-195980.html -了解详情

没有房产证的房屋买卖合同的效力

权属证书都属房屋建造者原始取得物，未办理房产证并不能表示对房屋不拥有所有权。换言之，某人经合法审批，在自己的土地上建造房屋，当然拥有该房屋的产权。尤其是三看”：一是看法律、行政法规着重于禁止标的物内容还是禁止主体资格，前者应认定买卖合同无效，如淫秽物品、毒品等买卖，不论主体是谁，均为无效；后者，则 ...

//www.110.com/ziliao/article-170541.html -了解详情

从一起医疗器械买卖案看分期付款买卖合同的效力认定

的买卖合同有效无效没有必然的影响。同时，该买卖合同所涉及的买卖关系仅仅是一般性的经营范围，不属于国家特许经营的范国，不违反法律和行政法规的强制性规定，故不是无效合同但也可以是可变更的合同，合同效力可追认的制度，合同内容欠缺的补救制度等。再次，我国合同法律制度的立法精神已由权力扩张型思路向权力限缩型 ...

//www.110.com/ziliao/article-152570.html -了解详情

无房产证房屋的买卖合同效力的认定

领取权属证书都属房屋建造者原始取得物，未办理房产证并不能表示对房屋不拥有所有权。换言之，某人经合法审批，在自己的土地上建造房屋，当然拥有该房屋的产权。尤其是看：一是看法律、行政法规着重于禁止标的物内容还是禁止主体资格，前者应认定买卖合同无效，如淫秽物品、毒品等买卖，不论主体是谁，均为无效；后者，则 ...

//www.110.com/ziliao/article-145760.html -了解详情

擅自签订房屋买卖合同无效

本院提出撤诉申请。2005年1月10日，原告又以被告朱日顺与第三人朱挺伟签订的房屋买卖合同无效为由，再次向本院提起诉讼，要求法院确认该房屋买卖合同（协议，且不说学徒不能维持生计，不属于完全民事行为能力，即使朱挺伟当初已成年，已具备了完全民事行为能力，该协议也同样侵犯了房屋共有人的合法权益，故对其这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-142676.html -了解详情

蔡可新诉冯夫同、王伟房屋买卖合同纠纷案

未进行公证，因此该二人签订的房屋买卖合同无效。此外，我已经合法取得诉争房屋的《房屋所有权证》及《国有土地使用证》，人民法院不能以民事诉讼的形式否认两证的徐州市中级人民法院经审理后认为，蔡可新与冯夫同签订《房屋买卖契约》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，依法应认定为有效。该买卖契约中 ...

//www.110.com/ziliao/article-141952.html -了解详情

从一起医疗器械买卖案看分期付款买卖合同的效力认定

的买卖合同有效无效没有必然的影响。同时，该买卖合同所涉及的买卖关系仅仅是一般性的经营范围，不属于国家特许经营的范国，不违反法律和行政法规的强制性规定，故不是无效合同但也可以是可变更的合同，合同效力可追认的制度，合同内容欠缺的补救制度等。再次，我国合同法律制度的立法精神已由权力扩张型思路向权力限缩型 ...

//www.110.com/ziliao/article-141236.html -了解详情

广州买卖合同纠纷案例

合同》由于内容不尽一致，且实际发货时间与合同签订时间相矛盾，因此应认定该《工矿产品购销合同》未生效。北京XX开发公司称原告提交的《铁矿石买卖合同》该合同已实际履行，故应认定邵XX与北京XX开发公司所签《铁矿石买卖合同》合法有效。北京XX开发公司拖欠邵XX部分货款不予给付属违约行为，应承担给付货款并 ...

//www.110.com/ziliao/article-52279.html -了解详情

买卖合同纠纷案例解析

合同》由于内容不尽一致，且实际发货时间与合同签订时间相矛盾，因此应认定该《工矿产品购销合同》未生效。北京XX开发公司称原告提交的《铁矿石买卖合同》该合同已实际履行，故应认定邵XX与北京XX开发公司所签《铁矿石买卖合同》合法有效。北京XX开发公司拖欠邵XX部分货款不予给付属违约行为，应承担给付货款并 ...

//www.110.com/ziliao/article-52231.html -了解详情

有关买卖合同纠纷案例

合同》由于内容不尽一致，且实际发货时间与合同签订时间相矛盾，因此应认定该《工矿产品购销合同》未生效。北京XX开发公司称原告提交的《铁矿石买卖合同》该合同已实际履行，故应认定邵XX与北京XX开发公司所签《铁矿石买卖合同》合法有效。北京XX开发公司拖欠邵XX部分货款不予给付属违约行为，应承担给付货款并 ...

//www.110.com/ziliao/article-52205.html -了解详情