4、转仓、翻堆费用64,132.18元;5、诉讼费75,115元;诉前保全费5,000元。共计4,894,540.58元。”但因双方对该协议文本的 后果应由保险人承担。本案中,粮油公司起诉保险公司时,其针对承运人的诉讼时效远未届满,有足够的时间可供保险公司调查和理赔。但保险公司没有及时作出赔偿,以取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
买卖合同的约定。1998年1月6日,华联公司向广州海事法院提出诉前财产保全申请,请求扣押“仁达思”轮,责令承运人印度船务有限公司提供1,776,920美元的担保 保险人承担。本案中,华联公司起诉华安公司时,其针对承运人的诉讼时效远未届满,有足够的时间可供华安公司调查和理赔。但华安公司没有及时作出赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
文书前往顺义区不动产登记中心办理转移登记,方才得知涉案房屋由被告周某鹏通过诉前保全措施查封,无法办理过户手续。 因原告与被告李某丹已经于2015年2月13日 ,赵某奇并非故意怠于行使物权请求权,实际上,赵某奇通过诉讼方式行使物权请求权的时间为2019年7月25日,还早于周某鹏通过诉讼方式向李某丹主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
文书前往顺义区不动产登记中心办理转移登记,方才得知涉案房屋由被告周某鹏通过诉前保全措施查封,无法办理过户手续。 因原告与被告李某丹已经于2015年2月13日 ,赵某奇并非故意怠于行使物权请求权,实际上,赵某奇通过诉讼方式行使物权请求权的时间为2019年7月25日,还早于周某鹏通过诉讼方式向李某丹主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
以房屋买卖合同形式将涉 案房屋产权过户至李XX名下,但是双方均不清楚交付 房屋时间。对此,王XX认为,魏X、李XX恶意串通 通过虚假诉讼达成调解协议,魏X 、申诉书、保全裁定书、双方当事人陈述等证据资料在案佐证一审法院审理后认为:本案争议的焦点:一是魏X、李XX共同主张的以房抵债行为是否成立问题;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情
诉讼一条路,很多当事人惧怕诉讼的方式,而久拖不决,最终即解决不了眼前的问题,更加容易形成新的问题,而且一味的增加短期的分居时间有时并不能有效明显的提高 隐匿、转移、变卖财产等迹象时,申请法院采取的财产保全的措施。法院采取财产保全措施后,负有保管被保全财产的义务人必须妥善保管,不得隐藏、转移、毁损或变卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-840551.html -
了解详情
事实根据,也与本案无关,该诉请所对应的条款系无效的格式条款,是XX公司进行恶意诉讼保全的由头。首先,XXX行使的是终止协议而非解除协议。XX公司主张 予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用 若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -
了解详情
优先受偿。对于华琛公司辩称十四冶公司起诉主张优先受偿权的时间已经超过《建设工程施工合同》约定的竣工日期六个月,其优先受偿权不能成立的观点,本院 ,本院予以支持。 关于十四冶公司主张的担保费及律师费应否得到支持的问题。本案中,十四冶公司提出,其在本案中申请财产保全,向中国太平洋财产保险股份有限公司支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-728224.html -
了解详情
诉讼,其有权提出本案撤销之诉。而关于刘川提出的撤销请求是否成立问题。首先,刘川据以主张其权利的一审法院作出的(2013)西民二初字第54号民事裁定书,仅 《橡胶林地入股经营合同》以及能证实该四人实际出资时间、金额的汇款凭证和刘贤凤所出具的收条等证据,足以证实经刘川申请保全的财产,并非刘贤凤的个人财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-713481.html -
了解详情
存在真实的借款关系。分析如下:一、欧宝公司与特莱维公司之间是否存在关联关系的问题《中华人民共和国公司法》第二百一十七条规定,关联关系,是指公司控股股东、 大致情形均陈述不清,于理不合。第二,从借款的时间上看,当事人提交的证据前后矛盾。欧宝公司的自述及其提交的借款合同表明,欧宝公司自2007年7月开始与 ...
//www.110.com/ziliao/article-594875.html -
了解详情