疾病责任免除”条款的争议,依法应当作有利于被保险人和受益人的解释。因此,《长泰安康保险(B)》合同保险单一经交付投保人,除非存在诈欺或者其他非法情形,保险人就 书面要约,为了体现真实投保意愿,维护投保人的利益,避免理赔纠纷,其内容必须完整、准确和真实。人身保险中,投保人须完整、准确和真实地填写投保单所 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -
了解详情
加奇亦向法院提起民事赔偿诉讼。一审法院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20152144号道路交通事故认定书(简易 有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告蔡庆站支付保险理赔款人民币19388.22元,于本判决生效后10日内付清。三、被告袁占良赔偿原告蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-826147.html -
了解详情
依法赔偿原告货物损坏的损失。 最后,本律师在诉讼中还向法院申请了调查核实保险公司调查评估及定损的事实。 案件结果:法院认为双方形成运输合同关系且合法有效, 相应的损害赔偿责任。原告的诉讼请求于法有据,本院予以支持。被告关于保险理赔是保险公司和原告单方作出的辩称理由不足,本院不予采信。最后,法院最后全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-473713.html -
了解详情
约定:保险合同争议解决方式为提交南昌仲裁委员会处理。由于保险公司认为李某车辆发生事故时未按规定检验,保险人不予以理赔。李某也无法对邓某赔偿,邓某追索无果 此案符合地域管辖的规定,为此,法院可以受理。 综上所述,因本案不是纯保险合同纠纷,李某与保险公司对由南昌仲裁委员会管辖的约定对第三人邓某无效,且邓 ...
//www.110.com/ziliao/article-242338.html -
了解详情
约定:保险合同争议解决方式为提交南昌仲裁委员会处理。由于保险公司认为李某车辆发生事故时未按规定检验,保险人不予以理赔。李某也无法对邓某赔偿,邓某追索无果 此案符合地域管辖的规定,为此,法院可以受理。 综上所述,因本案不是纯保险合同纠纷,李某与保险公司对由南昌仲裁委员会管辖的约定对第三人邓某无效,且邓 ...
//www.110.com/ziliao/article-216620.html -
了解详情
该事故中无责任。事故发生后,因医疗和车辆等花费10万元,就如何进行保险理赔多次与被告协商无果。为此,诉至法院,要求被告赔偿车上人员的医疗费、 人民法院审理后作出了驳回上诉,维持原判的判决。 【评析】 本案是一起典型的保险合同纠纷,保险人以投保人无责,其发生交通事故所受的损失应由肇事者负担,保险人不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -
了解详情
该事故中无责任。事故发生后,因医疗和车辆等花费10万元,就如何进行保险理赔多次与被告协商无果。为此,诉至法院,要求被告赔偿车上人员的医疗费、 人民法院审理后作出了驳回上诉,维持原判的判决。 【评析】 本案是一起典型的保险合同纠纷,保险人以投保人无责,其发生交通事故所受的损失应由肇事者负担,保险人不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-170039.html -
了解详情
在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任,医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围,超过交强险部分依法在商业险范围内根据保险 等在案佐证,并经当庭质证,足以认定。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20154700号道路交通事故认定书(简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-827603.html -
了解详情
车辆损失费认可800元;鉴定费、陪客椅费、理发费及日用品费和律师代理费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下:2017年2月14日,第一被告驾驶牌号为 伤害的,应当赔偿由此造成的损失。 本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-721934.html -
了解详情
衣物损失费不认可;车辆维修费不认可;交通费认可100元;鉴定费和律师代理费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定 的,应当赔偿由此造成的损失。 本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-721931.html -
了解详情