对上述证人证言不予认证。 侯某与夏某所签借条的性质系自然人之间的借款合同即民间借贷合同,根据我国《合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款合同 举证,因此原告应当就其向被告交付了钱款举证。 2、结合交易习惯谨慎认定证据效力。 债权人依据借条起诉债务人还款的纠纷,对借条是形式审查还是实质审查,应视 ...
//www.110.com/ziliao/article-246080.html -
了解详情
对上述证人证言不予认证。 侯某与夏某所签借条的性质系自然人之间的借款合同即民间借贷合同,根据我国《合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款合同 举证,因此原告应当就其向被告交付了钱款举证。 2、结合交易习惯谨慎认定证据效力。 债权人依据借条起诉债务人还款的纠纷,对借条是形式审查还是实质审查,应视 ...
//www.110.com/ziliao/article-233439.html -
了解详情
:循化县积石镇托坝村;联系电话:XXXXXXXX。案由:借款合同纠纷诉讼请求: 1、判令被告返还借款490000元;2、判令原告对拍卖、变卖抵押物土地使用权( 。《合同法》第56条规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”据此,在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-224669.html -
了解详情
合同的效力,后甲、乙企业之间的借款合同被认定为无效。 二、案件争议 由于涉及到对独立担保条款法律效力的认识不同,对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任,存在不同观点: 观点一认为,丙企业不再依据担保合同承担担保责任,而是按照《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-212205.html -
了解详情
上述证人证言不予认证。 侯某与夏某所签借条的性质系自然人之间的借款合同即民间借贷合同,根据 我国《合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款 ,因此原告应当就其向被告交付了钱款举证。 nbsp2、结合交易习惯谨慎认定证据效力。 债权人 依据借条起诉债务人还款的纠纷,对借条是形式审查还是实质审查,应视 ...
//www.110.com/ziliao/article-188528.html -
了解详情
是否有效? 一种意见认为,该抵押条款不具有物权效力。首先,该借款合同上的抵押条款未办理抵押登记,不具有抵押效力,出借人张某不享有抵押权;其次,该抵押房产 合同存在恶意串通、损害第三人利益而无效。综上,本案中的抵押借款合同及赠与合同均具备法律规定的生效要件,应当认定为合法有效。 物权法第9条规定:不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-154275.html -
了解详情
该1000万元贷款提供担保。1996年9月13日,建行环西支行与京正公司签订两份《借款合同》,金额分别为630万元和370万元,期限1年。合同 ,连带共同保证人作为一个整体,当债权人向共同保证人中任何一个保证人主张权利后,其效力应当然及于所有共同保证人,应视为债权人在保证期间向所有的连带保证人主张了 ...
//www.110.com/ziliao/article-146418.html -
了解详情
本息,并拍卖、变卖抵押物房屋优先受偿。 【分歧】 本案在审理中,对本案抵押合同是否生效、银行是否享有优先受偿权存在两种不同观点。第一种观点认为,抵押合同 房产部门办理登记,注明担保的债权是40万元的借款,抵押合同才成立。因银行与马军未去办理登记,故抵押合同不发生法律效力。 第二种观点认为,抵押合同生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-143606.html -
了解详情
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效的规定,银行与马军应再次到房产部门办理登记,注明担保的债权是40万元的借款,抵押合同才成立。因银行与马军未去办理登记,故抵押合同不发生法律效力。 第二种观点认为,抵押合同生效,银行享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-135709.html -
了解详情
:一、西乡广电局于本判决生效之日起30日内偿付中国农业银行西乡县支行借款本金420万元及2005年12月31日前的利息292951.70元。2006年1月1日 清偿责任后,有权向西乡广电局追偿。该判决已发生法律效力。 评析 本案的主合同借款合同及借款展期协议是有效的,当事人争议的焦点问题是:以有线网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-133090.html -
了解详情